GERNIKA 85 – IDK 75, seguimos en la línea (mala)

[Estico]

Buena primera parte, aunque no tanto la segunda del segundo cuarto en que las nuestras empezaron a desinflarse. Y ya van unas cuantas veces. Empiezan con confianza que se convierte en tiros exteriores, mientras se mantiene; cuando las contrarias aprietan y los árbitros se ponen de perfil respecto a sus faltas, sobre todo las de Adams, que me encanta como jugadora pero a la que creo que los años le han restado rapidez y frescura pero no físico lo que hace que tenga que defender o abrirse paso con codos que logra que resulten invisibles para los que deciden. Una vez que entramos en el bucle de desconfianza en el tiro, echo de menos la intervención de Jump que en 5 minutos en la primera parte, metió un triple. Poniéndome en plan simplón, en los otros 35 podrían haber metido 7, razonablemente 1 o 2, lo que habría permitido que la defensa de ellas se abriera más, facilitando acceso y movimientos a Faye, nuestra segunda máxima anotadora. Pero no, permaneció en el banquillo viendo como se perdían varios balones por finalización del tiempo de posesión. Y jugamos realmente con 8 jugadoras lo que puede mermar nuestras posibilidades. Gogorrago!

[encedual]

Totalmente de acuerdo. El equipo arranca con buenas sensaciones, pero en cuanto llegan la presión defensiva y el listón arbitral permisivo, entramos otra vez en ese bucle de dudas que ya se repite demasiado.

[encedual]

escape road escribió:
Totalmente de acuerdo. El equipo arranca con buenas sensaciones, pero en cuanto llegan la presión defensiva y el listón arbitral permisivo, entramos otra vez en ese bucle de dudas que ya se repite demasiado.

Lo de Adams es tal cual lo dices: sigue siendo muy válida, pero ahora compensa la falta de velocidad con físico y ahí los codos pesan… y pasan desapercibidos. También me chirría lo de Jump; si en 5 minutos metes un triple, algo estás aportando.