Después de la derrota contra el ATM leí a un forero, pereponce, comentar que notaba como agobiada a la plantilla, como con miedo a competir y que quizás veían los partidos como "marrones" en vez como oportunidades.
Yo también lo percibo un poco, no sé. No sé si será por el lenguaje gestual, las caras (en el túnel antes de salir) pero a mi no me transmiten esa sensación de "vamos a salir a comernos a estos tíos".
Al hilo de esto, he pensado en la responsabilidad del cuerpo técnico y, en especial, de Matarazzo, de saber activar emocionalmente a sus jugadores. Habló de "comer el coco" a tus jugadores mentalizándoles para que salgan y lo den todo, algo así como hacían Luis Aragonés, Mourinho, o incluso los primeros años de Imanol. El factor emocional.
Matarazzo es un tío, que tiene una formación científica y y por ello es muy analítico. Pero no sé si por esto mismo, o por venir de una cultura poco fútbolera como la estadounidense, no acaba de pillar la idea que a veces una charla motivacional y personal puede cambiar el chip a determinados jugadores.
Sé que puede parecer raro comentar esto cuando acabamos de ganar una Copa del Rey, pero por eso mismo, por no ver esa continuidad en la Liga, donde Matarazzo ha apostado por un perfil más metódico, ¿no creéis que falta algo más de "sangre", de pasión, de ilusión?
Todo esto lo comento a raíz de los argumentos de pereponce, porque yo también lo he notado: frialdad, de "robótica" en lugar de "nervio".
