Iso escribió:es uno de los mayores despropositos que recuerdo. No llenamos el campo con apenas 30.000 para que queremos 10.000 aisentos mas?
Iso escribió:es uno de los mayores despropositos que recuerdo. No llenamos el campo con apenas 30.000 para que queremos 10.000 aisentos mas?
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
Iso escribió:es uno de los mayores despropositos que recuerdo. No llenamos el campo con apenas 30.000 para que queremos 10.000 aisentos mas?
Mkl28 escribió:Para no pegársela bien pegada con este tema, la Real tiene que tener presente una cosa que es clave y que se está comentando poco....y es que al hundir el cesped y mantener las tribunas centrales superiores, la remodelación va a alejar el terreno de juego a todos los abonados de las tribunas altas este y principal ( equivaldrá a retrasarles 6-7 filas respecto a la visión actual)...esas tribunas son las que tienen el mayor numero de abonados...estamos hablando que más de 10.000 abonados van a ver cómo la distancia al campo desde sus asientos aumenta ocupando las localidades que son mas caras...habrá bastantes trasvases de abonados a las tribunas nuevas que se creen quedando las actuales zonas superiores de las tribunas altas como un solar....
El Reverendo escribió:Mkl28 escribió:Para no pegársela bien pegada con este tema, la Real tiene que tener presente una cosa que es clave y que se está comentando poco....y es que al hundir el cesped y mantener las tribunas centrales superiores, la remodelación va a alejar el terreno de juego a todos los abonados de las tribunas altas este y principal ( equivaldrá a retrasarles 6-7 filas respecto a la visión actual)...esas tribunas son las que tienen el mayor numero de abonados...estamos hablando que más de 10.000 abonados van a ver cómo la distancia al campo desde sus asientos aumenta ocupando las localidades que son mas caras...habrá bastantes trasvases de abonados a las tribunas nuevas que se creen quedando las actuales zonas superiores de las tribunas altas como un solar....
te metes en fregados que no corresponden.
He estado en el estadio del Madrid, se ve bien, aunqeu lejano, desde arriba.
He estado en el estadio del Barcelona, se ve mal, muy mal, desde arriba.
He estado en el campo del Espanyol, que es mucho más moderno que estos dos anteriores, y se ve perfecto, desde casi cualquier posición. Un campo bonito y moderno que puede albergar 40000 personas.
tú no te preocupes que mientras tú estás preocupado por esto, Aperry ya buscará un buen arquitecto que arregle tus problemas.
A día de hoy, esto que planteas, no debería ser para NADA, un problema.
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
AURTENBAI!! escribió:Hay tres motivos claros para ampliar el estadio.
El reparto televisivo. Mas butacas mas millones.
Mas butacas bajada del precio de los abonos. Hay lista de espera en los fondos medio-alto. La gente no puede pagar 550 euros por estar en tribuna hoy en dia. Al tener más asientos se rebaja el precio de los abonos. Más gente puede acceder a pagarse un abono...
La vision de los abonados. Que quedan muy lejos de las porterias.
En cuanto a la colocación en el futuro asiento. Los abonados tienen prioridad para cambiarse a donde quieran. Salvo un fondo que será reservado para los peñistas. El club quiere hacer una grada joven.
Yo creo que es lógico y normal. Además de necesario.
AURTENBAI!! escribió:Hay tres motivos claros para ampliar el estadio.
El reparto televisivo. Mas butacas mas millones.
Mas butacas bajada del precio de los abonos. Hay lista de espera en los fondos medio-alto. La gente no puede pagar 550 euros por estar en tribuna hoy en dia. Al tener más asientos se rebaja el precio de los abonos. Más gente puede acceder a pagarse un abono...
La vision de los abonados. Que quedan muy lejos de las porterias.
En cuanto a la colocación en el futuro asiento. Los abonados tienen prioridad para cambiarse a donde quieran. Salvo un fondo que será reservado para los peñistas. El club quiere hacer una grada joven.
Yo creo que es lógico y normal. Además de necesario.
El Reverendo escribió:Mkl28 escribió:Para no pegársela bien pegada con este tema, la Real tiene que tener presente una cosa que es clave y que se está comentando poco....y es que al hundir el cesped y mantener las tribunas centrales superiores, la remodelación va a alejar el terreno de juego a todos los abonados de las tribunas altas este y principal ( equivaldrá a retrasarles 6-7 filas respecto a la visión actual)...esas tribunas son las que tienen el mayor numero de abonados...estamos hablando que más de 10.000 abonados van a ver cómo la distancia al campo desde sus asientos aumenta ocupando las localidades que son mas caras...habrá bastantes trasvases de abonados a las tribunas nuevas que se creen quedando las actuales zonas superiores de las tribunas altas como un solar....
te metes en fregados que no corresponden.
He estado en el estadio del Madrid, se ve bien, aunqeu lejano, desde arriba.
He estado en el estadio del Barcelona, se ve mal, muy mal, desde arriba.
He estado en el campo del Espanyol, que es mucho más moderno que estos dos anteriores, y se ve perfecto, desde casi cualquier posición. Un campo bonito y moderno que puede albergar 40000 personas.
tú no te preocupes que mientras tú estás preocupado por esto, Aperry ya buscará un buen arquitecto que arregle tus problemas.
A día de hoy, esto que planteas, no debería ser para NADA, un problema.
kilimon escribió:El Reverendo escribió:Mkl28 escribió:Para no pegársela bien pegada con este tema, la Real tiene que tener presente una cosa que es clave y que se está comentando poco....y es que al hundir el cesped y mantener las tribunas centrales superiores, la remodelación va a alejar el terreno de juego a todos los abonados de las tribunas altas este y principal ( equivaldrá a retrasarles 6-7 filas respecto a la visión actual)...esas tribunas son las que tienen el mayor numero de abonados...estamos hablando que más de 10.000 abonados van a ver cómo la distancia al campo desde sus asientos aumenta ocupando las localidades que son mas caras...habrá bastantes trasvases de abonados a las tribunas nuevas que se creen quedando las actuales zonas superiores de las tribunas altas como un solar....
te metes en fregados que no corresponden.
He estado en el estadio del Madrid, se ve bien, aunqeu lejano, desde arriba.
He estado en el estadio del Barcelona, se ve mal, muy mal, desde arriba.
He estado en el campo del Espanyol, que es mucho más moderno que estos dos anteriores, y se ve perfecto, desde casi cualquier posición. Un campo bonito y moderno que puede albergar 40000 personas.
tú no te preocupes que mientras tú estás preocupado por esto, Aperry ya buscará un buen arquitecto que arregle tus problemas.
A día de hoy, esto que planteas, no debería ser para NADA, un problema.
Pues yo creo que si deberia preocupar. Lo comentamos en su dia, cuando todavia no se sabia como se planteaba la remodelación del estadio.
Con el proyecto (no parece posible cambiarlo) esas gradas altas quedan muy alejadas. Y la cuestión es clara y facil de definir. Que nos digan a que distancia quedará la primera fila de esa tribuna de la linea de cal. Y luego comparamos esa distancia con la que tienen otros campos, todos los que querais.
Esa tribuna que ahora es la mejor, puede quedar como la peor del estadio.
Bizk8 escribió:Jopé, pero toda esa pasta la pagaréis con dinero de la Real, ¿no? No puede ser que después de criticar hasta el insulto lo aportado en San Mamés aceptéis recibir dinero de diputaciones, ayuntamientos, gobierno vasco... ¿Eso no, no???
Decidme que no, que es con la pasta que tenéis de lo que no pagasteis de lo que debíais cuando hicisteis concurso de acreedores...
Bizk8 escribió:Supongamos que todo eso es verdad, que no lo es. Esta pagado.
Las quitas del concurso de la Real que produjeron cierres de empresas, múltiples cierres, ¿cuando se pagan? nunca, es un concurso de acreedores... aceptas la quita o palmas.
Eso sí, si sales y luego vendes a Illarramendi por 30 millones, ¿pagas lo que dejaste de pagar? NOOOOOOOOOO! eso es mío...
¿Cierto?
Bizk8 escribió:Supongamos que todo eso es verdad, que no lo es. Esta pagado.
Bizk8 escribió:Las quitas del concurso de la Real que produjeron cierres de empresas, múltiples cierres, ¿cuando se pagan? nunca, es un concurso de acreedores... aceptas la quita o palmas.
kilimon escribió:giuseppe
No pretendo criticar el proyecto de reforma y tampoco me parece la intencion de Mkl28. Es mas, creo que hay que agradecer a Aperribay el esfuerzo personal que esta haciendo para sacar este tema adelante.
Pero no me gusta que se pasen por alto cuestiones que pueden ser de cierta relevancia y que luego se vuelven en contra por no explicarlas bien en su momento.
Estoy escuchando demasiadas veces que vamos a tener unas gradas tipo Cornella, tipo San Mames y no lo tengo claro.
No he estado en San Mames Berria ni en Cornella pero tengo la sensación de que esa grada queda alejada del campo.
Te agradezco el esfuerzo realizado con los montajes que has hecho pero no termino de ver cuales son las referencias a tomar. Tienes datos de las distancias?
El Reverendo escribió:AURTENBAI!! escribió:Hay tres motivos claros para ampliar el estadio.
El reparto televisivo. Mas butacas mas millones.
Mas butacas bajada del precio de los abonos. Hay lista de espera en los fondos medio-alto. La gente no puede pagar 550 euros por estar en tribuna hoy en dia. Al tener más asientos se rebaja el precio de los abonos. Más gente puede acceder a pagarse un abono...
La vision de los abonados. Que quedan muy lejos de las porterias.
En cuanto a la colocación en el futuro asiento. Los abonados tienen prioridad para cambiarse a donde quieran. Salvo un fondo que será reservado para los peñistas. El club quiere hacer una grada joven.
Yo creo que es lógico y normal. Además de necesario.
que tengáis los precios más caros de España en cuanto a pisos...
que tengáis los pintxos y la comida de gran calidad pero que sea tan caro comer en Donosti..
pero que sólo paguéis 550 euros en tribuna y encima os quejéis, es de TRACA!!
AURTENBAI!! escribió:El Reverendo escribió:AURTENBAI!! escribió:Hay tres motivos claros para ampliar el estadio.
El reparto televisivo. Mas butacas mas millones.
Mas butacas bajada del precio de los abonos. Hay lista de espera en los fondos medio-alto. La gente no puede pagar 550 euros por estar en tribuna hoy en dia. Al tener más asientos se rebaja el precio de los abonos. Más gente puede acceder a pagarse un abono...
La vision de los abonados. Que quedan muy lejos de las porterias.
En cuanto a la colocación en el futuro asiento. Los abonados tienen prioridad para cambiarse a donde quieran. Salvo un fondo que será reservado para los peñistas. El club quiere hacer una grada joven.
Yo creo que es lógico y normal. Además de necesario.
que tengáis los precios más caros de España en cuanto a pisos...
que tengáis los pintxos y la comida de gran calidad pero que sea tan caro comer en Donosti..
pero que sólo paguéis 550 euros en tribuna y encima os quejéis, es de TRACA!!
Que digo yo que tendra que ver tocino con la velocidad. O es que estas de coña? Que es la otra opción.
Si hay demanda de abonos en las zonas más económicas hay negocio que hacer digo yo. Si encima de que haces negocio subes el número de abonados mejor aún y si por poner más asientos te llevas una millonada mayor aún por derechos televisivos igual es interesante hacerlo, no se...
Si hay padres que quieren sacar el abono para sus hijos y ellos es bastante razonable que no quieran pagar 2.200 euros años por cuatro abonos, pudiendo pagar 880. Vamos que igual es que soy muy raro por verlo asi...
Y me consta de primera mano que hay lista de espera para hacerse socio en dichos fondos. Así que la necesidad existe.
Que quieres discutir sobre el precio del metro cuadrado en donostia o el precio de los pintxos? Voy de pintxos de cuando en vez y vivo de alquiler desde hace unos cuantos años. Y si, mi abono es de los baratos. Llamame raro...
Seguro que encuentras en el foro alguien al que le interese discutir sobre eso. Un saludo
Usuarios navegando por este Foro: abusado, Lucio Ur y 19 invitados