silversurfer escribió:Ayer... paseando por la orilla se nos ocurrió, a mi mujer y a mí, hacer un experimento antropológico. Había muchos niños y niñas (no es lenguaje inclusivo: tiene que ver con el experimento). Alguno vestía camiseta txuriurdin. La mayoría estaban en traje de baño debido al bochorno.
El experimento se nos ocurrió cuando un niñito de unos tres años, todo contento, nos pasó el balón en la orilla . Le devolvimos el balón amablemente. El chavalín llevaba un sombreritp de paja para protegerse del sol.
Entonces, mi mujer, me dijo: - "¡cómo les gusta a los niños darle al balón! Fíjate... su hermana está jugando con unas conchitas". En efecto... me fijé y una niña de unos cinco años recogía unas conchas y las guardaba en un cubo observándolas primero, con gran sentido de la estética.
A partir de ese momento nos dedicamos a observar a todos los niños y niñas con los que nos topamos en el paseo por la orilla- En total vimos a diecisiete niños con pelota y a ni una sola niña con balón. Dado por supuesto que los niños y las niñas de tan corta edad tiene mentes virginales... ¿no os da que pensar nuestra observación?.
silversurfer escribió:Ayer... paseando por la orilla se nos ocurrió, a mi mujer y a mí, hacer un experimento antropológico. Había muchos niños y niñas (no es lenguaje inclusivo: tiene que ver con el experimento). Alguno vestía camiseta txuriurdin. La mayoría estaban en traje de baño debido al bochorno.
El experimento se nos ocurrió cuando un niñito de unos tres años, todo contento, nos pasó el balón en la orilla . Le devolvimos el balón amablemente. El chavalín llevaba un sombreritp de paja para protegerse del sol.
Entonces, mi mujer, me dijo: - "¡cómo les gusta a los niños darle al balón! Fíjate... su hermana está jugando con unas conchitas". En efecto... me fijé y una niña de unos cinco años recogía unas conchas y las guardaba en un cubo observándolas primero, con gran sentido de la estética.
A partir de ese momento nos dedicamos a observar a todos los niños y niñas con los que nos topamos en el paseo por la orilla- En total vimos a diecisiete niños con pelota y a ni una sola niña con balón. Dado por supuesto que los niños y las niñas de tan corta edad tiene mentes virginales... ¿no os da que pensar nuestra observación?.
. En efecto. Debemos respetar las tendencias naturales de nuestros infantes sin caer en los tópicos progresistas.KepaSakolegi escribió:Si da que pensar. Que los "aitatxos y amatxos" de los niños y niñas aún tenemos mucho "que aprender".
También solemos observar los patios de las escuelas... y normalmente se ven grupos de niños por un lado y grupos de niñas por otro, pese a que los colegios son mixtos.KepaSakolegi escribió:Vete a cualquier pueblo del interior de Euskadi y verás a todos (niños y niñas) jugando a pelota al "brilé" o al escondite
Todo lo contrario.... nunca me verás en la zona nudista. Ahí es precisamente donde van los progres.Poldo escribió:Yo creo que deberías andar en taparrabos para ser coherente con tu mentalidad.
Poldo escribió:Tu observación ni es un experimento , ni tiene nada que ver con la antropología. Vistes lo que querías ver y sacasteis la conclusión que buscabas. Yo creo que deberías andar en taparrabos para ser coherente con tu mentalidad.
Lucio Ur escribió:Poldo escribió:Tu observación ni es un experimento , ni tiene nada que ver con la antropología. Vistes lo que querías ver y sacasteis la conclusión que buscabas. Yo creo que deberías andar en taparrabos para ser coherente con tu mentalidad.
Totalmente de acuerdo con Poldo. Y puestos a suponer, lo mismo la sesgada observación de Silver puede llevarnos a deducir que los niños están más preparados para jugar a la pelota y las niñas para la observación y la actividad científica. Una conclusión tan peregrina como la que saca Silver de un paseo por la playa con una mochila cargada de prejuicios, pero tranquilo que tus prejuicios, Silver, no son progres, en todo caso, cavernarios, un ámbito en el que te mueves con más soltura que con el progresismo. Un saludo y buen paseo.
silversurfer escribió:Negar la diferencia entre las inclinaciones naturales de los machos y de las hembras es negar la naturaleza animal de los seres humanos.
silversurfer escribió: ¿acaso no somos nosotros animales también?
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
Al fondo de la playa de HENDAYA, cerca de los Jumeaux, tienes a muchos paseándose en bolas.Roberto_Cedinho escribió:Pues ala, a pasearse en pelotas
Yo no voy en contra de la igualdad ante la ley. Lo que digo es que aunque todos seamos iguales ante la ley, tenemos que aceptar las diferencias naturales. Hay individuos inteligentes e individuos tontos, hay hombres altos y hombres bajos. Hay hombres y mujeres bellos y hombres y mujeres feas.prietoselección escribió:y que va en contra de los valores de igualdad y
silversurfer escribió:Yo no voy en contra de la igualdad ante la ley. Lo que digo es que aunque todos seamos iguales ante la ley, tenemos que aceptar las diferencias naturales. Hay individuos inteligentes e individuos tontos, hay hombres altos y hombres bajos. Hay hombres y mujeres bellos y hombres y mujeres feas.prietoselección escribió:y que va en contra de los valores de igualdad y
Y también digo que la naturaleza ha hecho diferentes a los hombres y a las mujeres. No tienes más que ver la anatomía de ambos. ¿Acaso los hombres gestan bebes?
silversurfer escribió:Sin embargo, insisto en que no podemos pretender creer que los hombres y mujeres funcionan igual. Si lo hacemos … una de dos, o feminizamos a los hombres o masculinizamos a las mujeres. Y cuando eso ocurre, el genero desnaturalizado sufre (como predijo Marco Aurelio).
Es que el entorno cambia. En efecto, el músculo es cada vez menos importante. Pero hay cosas que no cambian: por ejemplo la gestación en el claustro materno o el instinto maternal que los hombres no tienen.Poldo escribió:Cada sociedad y en función de su fase de desarrollo se dota de una división del trabajo ( de funciones) y tomar la misma como algo natural es un absurdo y un etnocentrismo mal digerido . Las estructuras sociales han sido muy diversas e incluso diferentes a las dominantes en occidente.
silversurfer escribió:Es que el entorno cambia. En efecto, el músculo es cada vez menos importante. Pero hay cosas que no cambian: por ejemplo la gestación en el claustro materno o el instinto maternal que los hombres no tienen.Poldo escribió:Cada sociedad y en función de su fase de desarrollo se dota de una división del trabajo ( de funciones) y tomar la misma como algo natural es un absurdo y un etnocentrismo mal digerido . Las estructuras sociales han sido muy diversas e incluso diferentes a las dominantes en occidente.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Google Adsense [Bot] y 19 invitados