No me gusta el azul de Anoeta

[Iñaki83]

Llevo muuuuchos años soñando con la reforma de Anoeta, soñando con un "atotxa berri", creo que mucho antes de que se empezara a hablar de proyectos de reforma. Es increíble el cambio que ha dado, y por fin se ha hecho. Pena que viniera el covid a jodernos en el mejor momento del renacer del estadio, con la grada aitor zabaleta a tope y con liga y copa encarriladas.

La cuestión es... después de tanto soñar con la reforma sin pistas, viendo una y otra vez el video del proyecto del nuevo estadio, me parece un azul horrible el del efte de la cubierta. Parece el estadio del celta. No es ni de lejos el azul de la real, ni el que aparecía en el video promocional, un azul mucho más oscuro y eléctrico, con más caracter. No este azul de txitxinabo que parece un flotador de playa. Me da rabia reconocerlo pero es que no era tan difícil escoger el tono del plástico en cuestión. Arquitectónicamente también me parece mucho más feo así.

Entiendo que para gustos los colores...pero me gustaría conocer vuestra opinión, o si sabéis si tiene alguna explicación que sea tan claro.

Mas allá de esta cuestión estética la reforma ha sido fundamental.. seguramente responsable (junto con los aciertos de olabe) de que la real esté donde está en este momento

[Illarzabal]

Mas claro de lo esperado, pero, de noche con las luces encendidas se ve muy bien.
Supongo que cada x años tocará cambiar, ahí estaría bien un plasticote más oscuro.
Yo creo que el color no era el esperado, pero que no se mandó cambiar por practicidad.

[Viriathor]

Puede tener algo que ver el ahorro energetico, cuanto más "transparente" más luz entra.

Estoy hablando sin saber, pero puede tener sentido.

[Iñaki83]

Entiendo que algún motivo habrá, quizás energético como dices Viriathor, pero cada vez que lo veo desde la autopista o paso por al lado no puedo evitar imaginármelo como se proyectó, mucho más carismático y del azul de la real. Es verdad que de noche se ve muy bonito, pero igual de bonito, o más si cabe, se vería con el azul intenso. Además la realidad es que lo vemos mucho más a menudo de día que de noche.
La verdad me ha extrañado que nadie se haya quejado antes por el color en todo este tiempo

[Roberto_Cedinho]

Entiendo que algún motivo habrá, quizás energético como dices Viriathor, pero cada vez que lo veo desde la autopista o paso por al lado no puedo evitar imaginármelo como se proyectó, mucho más carismático y del azul de la real. Es verdad que de noche se ve muy bonito, pero igual de bonito, o más si cabe, se vería con el azul intenso. Además la realidad es que lo vemos mucho más a menudo de día que de noche.
La verdad me ha extrañado que nadie se haya quejado antes por el color en todo este tiempo

Porque ya se habló largo y tendido en la charla que había sobre la remodelación del estadio.

[Iñaki83]

Ok, no conozco los argumentos que hubo en esa charla para cambiar el color, por eso comparto mi impresión y pregunto en el foro, por si alguien me puede ayudar a entender el cambio

[el viejo dade]

Ha habido varios cambios con respecto al proyecto original. Otro es el de los banquillos, que sobre el papel iban a estar integrados de verdad en las gradas (tipo campos ingleses), y no lo que ha quedado finalmente.

[amezketarra]

Me encanta.

[Barracudas]

Totalmente de acuerdo. Me recuerda al típico film de protección que recubre tantos productos recién comprados. Como “sin terminar”

[Naparra]

Vaya por delante que, en líneas generales, la remodelación de estadio y su conversión en campo de fútbol ha sido una maravilla y un salto exponencial del club tanto en cuantitativo como cualitativo. Las pistas de atletismo eran como una espada clavada en el corazón de la afición.

Dicho esto, coincido en que el color del EFTE es mejorable. No sé qué criterio se siguió para elegir ese azul celeste, pero considero que un tono más oscuro daría al conjunto del edificio un empaque más acorde. Más rotundo.

Espero que el club tome nota y, en próximas remodelaciones o mejoras de mantenimiento considere la opción de 'oscurecer' este azul.