no somos na escribió:Yo , me quedo como estoy , con Monreal titular , y Aihen suplente .
El año que viene , me quito el sueldo de Monreal , y gasto dinero en un lateral izquierdo TITULAR , con Aihen suplente .
Si este año fichamos un LI , para ser suplente de Monreal , el año que se retire el navarro , no tienes un LI de garantias .
Atori escribió:no somos na escribió:Yo , me quedo como estoy , con Monreal titular , y Aihen suplente .
El año que viene , me quito el sueldo de Monreal , y gasto dinero en un lateral izquierdo TITULAR , con Aihen suplente .
Si este año fichamos un LI , para ser suplente de Monreal , el año que se retire el navarro , no tienes un LI de garantias .
Es q estas muy equivocado, y no eres el único.
No se ficha a un lateral suplente. Se ficha al lateral titular. Y que sea Nacho, q es muy bueno, el que cumpla los minutos que sale, que es el q tiene que cumplir a sus 35 años.
Atori escribió:no somos na escribió:Yo , me quedo como estoy , con Monreal titular , y Aihen suplente .
El año que viene , me quito el sueldo de Monreal , y gasto dinero en un lateral izquierdo TITULAR , con Aihen suplente .
Si este año fichamos un LI , para ser suplente de Monreal , el año que se retire el navarro , no tienes un LI de garantias .
Es q estas muy equivocado, y no eres el único.
No se ficha a un lateral suplente. Se ficha al lateral titular. Y que sea Nacho, q es muy bueno, el que cumpla los minutos que sale, que es el q tiene que cumplir a sus 35 años.
no somos na escribió:Atori escribió:no somos na escribió:Yo , me quedo como estoy , con Monreal titular , y Aihen suplente .
El año que viene , me quito el sueldo de Monreal , y gasto dinero en un lateral izquierdo TITULAR , con Aihen suplente .
Si este año fichamos un LI , para ser suplente de Monreal , el año que se retire el navarro , no tienes un LI de garantias .
Es q estas muy equivocado, y no eres el único.
No se ficha a un lateral suplente. Se ficha al lateral titular. Y que sea Nacho, q es muy bueno, el que cumpla los minutos que sale, que es el q tiene que cumplir a sus 35 años.
----------------------------------------------------------------------
Pues no se si estaré equivocado , o no .
Pero lo que no tiene mucha lógica , es que fichemos a un jugador , para que sea el lateral izquierdo titular , y mantengamos a Monreal de suplente , teniendo el navarro , uno de los sueldos mas altos de la plantilla .
Mi opinión es que en el LI , hay que gastarse dinero , no hay que traer medianías , y lo mas lógico , es fichar a uno bueno , y tener un LI suplente de la cantera , no tener de suplente a Natxo Monreal con la pasta que supone .
Es como si me dices , que hay que fichar a un jugador para el puesto de SILVA , que dicho fichaje sea el que juegue de titular , y tener a SILVA como suplente ... pues te sale el capricho , por un pastizal .
Aparte , si este año fichas a un LI titular , mantienes a Monreal , y te desprendes de Aihen y de Kevin , el año que viene , tendrás al jugador fichado , pero necesitarás un suplente para ese LI .
Soap escribió:A ver, está claro que el salario de un fichaje hay que pagarlo. Pero no creo que estemos en bancarota o así. Y tenemos un ejemplo muy reciente de fichar bueno y de rendimiento inmediato a coste cero (o casi): Mathew Ryan.
No creo que nadie digamos que hay que fichar un Maldini o Roberto Carlos. No. Pero no me creo que no se pueda traer un lateral de cierto crédito que mejore a Kevin y Aihen.
Buscar las mejores salidas posibles a Kevin, Aìhen, Sagnan y WJ. Fichar un lateral izquierdo bueno y de rendimiento inmeidato. Y a cruzar los dedos con las lesiones del resto de la plantilla...
unba escribió: Es necesario reforzar esa demarcación y más aún cuando en Zubieta en los próximos años no se atisba un solo lateral izquierdo con proyección.
The undertaker escribió:A mí Ahien me sigue gustando.
Usuarios navegando por este Foro: Azkoitti, Google Adsense [Bot] y 18 invitados