Pasternak escribió:Tiene 21 añitos y No existe la posibilidad de que la Real acceda a un traspaso de 50/55 millones como alguno está diciendo (no va por ti Viriathor).
Tiene unos 3 lustros de carrera aún por delante; esto unido a su ENORMES facultades para este deporte hacen que su valor de Mercado se Dispare.
La Real es PERFECTAMENTE consciente de ello desde hace Tiempo (en la Premier tb lo saben obviamente).
Tranquilidad que o seguimos disfrutando del Futbolista o nos llevamos 70 Kilazos con los que Seguir Mejorando y Creciendo.
Viriathor escribió:Han abierto un montón de temas con la posibilidad de la venta de Isak de que vale la clausula que tiene, que es un diamante....
Yo siento discrepar, pero yo no pagaria 70 kilos por Isak por las siguientes razones:
- no es un killer al contrario es más bien fallón de los que mete las dificiles y los fáciles los falla
- es muy irregular
- depende mucho de su fisico, por lo que cuando no esta en estado optimo se nota mucho.
- le faltan muchos registros que echo en falta en un delantero top como juego de espaldas, asociarse mejor, juego aéreo, aguantar el balón y manejar tempos de partido.
Que tiene unas cualidades buenisimas como fabricarse él sus propias jugadas, la velocidad, es un amenaza para el rival y en cualquier momento hace una ocasión es innegable. Pero tambien lo es que muchas veces cuando el equipo no carbura ha estado desaparecido.
Por eso yo si fuera director deportivo esperaria a ver como evoluciona antes de gastarme ese pastón porque siendo realistas solo ha destacado la segunda vuelta del año pasado y la segunda vuelta de este y tampoco es un delantero a lo Iago Aspas o Benzema... que hacen "jugar a todo el equipo" marquen gol o no,
KepaSakolegi escribió:En mi opinión ningún jugador "vale" lo que se paga por él (ni lo que cobran).
Pero esto está montado así.
Vale un café lo que te cobran en muchas partes? Y un "pincho"?
Y un menú en el Arzak o Berasategi?
Las cosas "valen lo que valen" pero "cuestan" lo que esté dispuesto a pagar el mejor postor.
Isak no se lo que vale pero , ahora mismo, cuesta 70 k. (y subiendo).
perik17 escribió:Tampoco los valían illarra ni Griezmann ni Iñigo no?
Menos mal que el club por suerte está mucho mejor gestionado y no está controlado por gente que se hace llamar de la Real y abre charlas en las que devalúa a sus jugadores.
Pero vamos, que ya verás cuando vengan a pagar su cláusula guardaré esta charla para pasarte la mano por la cara.
Raistt escribió:y me imagino que ese acuerdo, con el Dortmund es la exigencia de Isak para continuar a la real. El mismo lo dijo, no quiero volver al Dortmund y me imagino que una vez llegado a un acuerdo económico con el jugador, que lo hay, no ha firmado esperando que el club cumpliese con la parte del trato.
Illarzabal escribió:PD. Tengo el presentimiento de que Isak va a seguir creciendo y que va a volverse más regular y fiable. Y que va a ser un goleador de época. Sea con nosotros, o con otro equipo. Ojalá tome la decisión firme de quedarse aquí dos o tres años más, antes de dar el salto a un grande, ya completamente hecho como jugador.
Illarzabal escribió:En lo que tiene que ver con el actual valor de mercado de Isak, me parece acertada la tasación de transfermarkt, 40M€.
Pero como todo, ese sería el valor que tendría puesto en el mercado. Si es un club el que está interesado en adquirir un jugador que no está en venta, obviamente los 40M€ debieran ser sólo el precio de partida en la negociación. En dicho caso 50M€, teniendo en cuenta su juventud y proyección sería un precio justo de venta. Aún así, si la Real no aceptase venderlo incluso por esos 50M€, en principio el tiempo jugaría a su favor, y el jugador seguiría ganando precio de mercado.
Illarzabal escribió:En lo que tiene que ver con el actual valor de mercado de Isak, me parece acertada la tasación de transfermarkt, 40M€.
Pero como todo, ese sería el valor que tendría puesto en el mercado. Si es un club el que está interesado en adquirir un jugador que no está en venta, obviamente los 40M€ debieran ser sólo el precio de partida en la negociación. En dicho caso 50M€, teniendo en cuenta su juventud y proyección sería un precio justo de venta. Aún así, si la Real no aceptase venderlo incluso por esos 50M€, en principio el tiempo jugaría a su favor, y el jugador seguiría ganando precio de mercado.
Orlok escribió:Illarzabal escribió:En lo que tiene que ver con el actual valor de mercado de Isak, me parece acertada la tasación de transfermarkt, 40M€.
Pero como todo, ese sería el valor que tendría puesto en el mercado. Si es un club el que está interesado en adquirir un jugador que no está en venta, obviamente los 40M€ debieran ser sólo el precio de partida en la negociación. En dicho caso 50M€, teniendo en cuenta su juventud y proyección sería un precio justo de venta. Aún así, si la Real no aceptase venderlo incluso por esos 50M€, en principio el tiempo jugaría a su favor, y el jugador seguiría ganando precio de mercado.
Es que las cláusulas infladas precisamente sirven para vender por encima del valor “sensato”. Así que incluso vendiéndolo por 55 ganaríamos 15…
Viriathor escribió:Han abierto un montón de temas con la posibilidad de la venta de Isak de que vale la clausula que tiene, que es un diamante....
Yo siento discrepar, pero yo no pagaria 70 kilos por Isak por las siguientes razones:
- no es un killer al contrario es más bien fallón de los que mete las dificiles y los fáciles los falla
- es muy irregular
- depende mucho de su fisico, por lo que cuando no esta en estado optimo se nota mucho.
- le faltan muchos registros que echo en falta en un delantero top como juego de espaldas, asociarse mejor, juego aéreo, aguantar el balón y manejar tempos de partido.
Que tiene unas cualidades buenisimas como fabricarse él sus propias jugadas, la velocidad, es un amenaza para el rival y en cualquier momento hace una ocasión es innegable. Pero tambien lo es que muchas veces cuando el equipo no carbura ha estado desaparecido.
Por eso yo si fuera director deportivo esperaria a ver como evoluciona antes de gastarme ese pastón porque siendo realistas solo ha destacado la segunda vuelta del año pasado y la segunda vuelta de este y tampoco es un delantero a lo Iago Aspas o Benzema... que hacen "jugar a todo el equipo" marquen gol o no,
Viriathor escribió:Han abierto un montón de temas con la posibilidad de la venta de Isak de que vale la clausula que tiene, que es un diamante....
Yo siento discrepar, pero yo no pagaria 70 kilos por Isak por las siguientes razones:
- no es un killer al contrario es más bien fallón de los que mete las dificiles y los fáciles los falla
- es muy irregular
- depende mucho de su fisico, por lo que cuando no esta en estado optimo se nota mucho.
- le faltan muchos registros que echo en falta en un delantero top como juego de espaldas, asociarse mejor, juego aéreo, aguantar el balón y manejar tempos de partido.
Que tiene unas cualidades buenisimas como fabricarse él sus propias jugadas, la velocidad, es un amenaza para el rival y en cualquier momento hace una ocasión es innegable. Pero tambien lo es que muchas veces cuando el equipo no carbura ha estado desaparecido.
Por eso yo si fuera director deportivo esperaria a ver como evoluciona antes de gastarme ese pastón porque siendo realistas solo ha destacado la segunda vuelta del año pasado y la segunda vuelta de este y tampoco es un delantero a lo Iago Aspas o Benzema... que hacen "jugar a todo el equipo" marquen gol o no,
El Reverendo escribió:Viriathor escribió:Han abierto un montón de temas con la posibilidad de la venta de Isak de que vale la clausula que tiene, que es un diamante....
Yo siento discrepar, pero yo no pagaria 70 kilos por Isak por las siguientes razones:
- no es un killer al contrario es más bien fallón de los que mete las dificiles y los fáciles los falla
- es muy irregular
- depende mucho de su fisico, por lo que cuando no esta en estado optimo se nota mucho.
- le faltan muchos registros que echo en falta en un delantero top como juego de espaldas, asociarse mejor, juego aéreo, aguantar el balón y manejar tempos de partido.
Que tiene unas cualidades buenisimas como fabricarse él sus propias jugadas, la velocidad, es un amenaza para el rival y en cualquier momento hace una ocasión es innegable. Pero tambien lo es que muchas veces cuando el equipo no carbura ha estado desaparecido.
Por eso yo si fuera director deportivo esperaria a ver como evoluciona antes de gastarme ese pastón porque siendo realistas solo ha destacado la segunda vuelta del año pasado y la segunda vuelta de este y tampoco es un delantero a lo Iago Aspas o Benzema... que hacen "jugar a todo el equipo" marquen gol o no,
los vale Haaland, los 110 K que piden?
Y Mbappé, vale lo que piden?
En qué te basas?
En que meten goles? En los goles que mete? En la cantidad?
Crees que un jugador por el mero hecho de ir a un equipo mejor, meterá más goles? (te pongo Kodro como ejemplo en el BArcelona).
No sé, lo que vale o no vale lo decide quien tiene el dinero y lo que esstá dispuesto a pagar.
Pero los vale, sólo viendo el casi gol co nEspaña, los vale.
Viriathor escribió:Han abierto un montón de temas con la posibilidad de la venta de Isak de que vale la clausula que tiene, que es un diamante....
Yo siento discrepar, pero yo no pagaria 70 kilos por Isak por las siguientes razones:
- no es un killer al contrario es más bien fallón de los que mete las dificiles y los fáciles los falla
- es muy irregular
- depende mucho de su fisico, por lo que cuando no esta en estado optimo se nota mucho.
- le faltan muchos registros que echo en falta en un delantero top como juego de espaldas, asociarse mejor, juego aéreo, aguantar el balón y manejar tempos de partido.
Que tiene unas cualidades buenisimas como fabricarse él sus propias jugadas, la velocidad, es un amenaza para el rival y en cualquier momento hace una ocasión es innegable. Pero tambien lo es que muchas veces cuando el equipo no carbura ha estado desaparecido.
Por eso yo si fuera director deportivo esperaria a ver como evoluciona antes de gastarme ese pastón porque siendo realistas solo ha destacado la segunda vuelta del año pasado y la segunda vuelta de este y tampoco es un delantero a lo Iago Aspas o Benzema... que hacen "jugar a todo el equipo" marquen gol o no,
foratata70 escribió:Los valga o no, la cuestión, es Qué se puede traer de ese nivel para sustituirle. Y
Usuarios navegando por este Foro: El Reverendo, Likantropo y 20 invitados