FUNCIONAMIENTO ARBITROS

[El Reverendo]

Os paso esto que seguro que ayuda a entender algo el tema arbitrajes:

La opacidad es aún mayor a la hora de decidir los ascensos y descensos de los árbitros cada temporada. La federación envía informadores arbitrales a cada encuentro para puntuar sus actuaciones. Sin embargo, se desconoce quienes son dichos informadores y el contenido de sus informes y las puntuaciones no es público. Cualquier alteración o variación de los resultados queda en manos de lo que decida el propio Sánchez Arminio.

Funcioamiento de ascensos y descensos:
Así funciona. Los árbitros españoles ascienden o descienden en función de la puntuaciones que los informadores les otorgan en cada partido. Un arbitraje normal, sin errores, suele desembocar en una puntuación de 8,3 u 8,4. A favor del árbitro -para aumentar la puntuación- juegan factores como su personalidad para controlar los partidos, la condición física, el criterio y la importante o dificultad del partido. Por el contrario, su puntuación puede verse mermada por errores técnicos.

El presidente del Colegio de Árbitros de Salamanca, Javier Gómez García, es también informador en partidos de Segunda B, Tercera, Regional y Provincial, y explica: "Un error técnico puede bajar la puntuación a 7,9. Si ya son dos errores suelen ser notas de 7,8". Gómez García está convencido de que "en contra de lo que se dice, a los árbitros se les castiga más que a los jugadores" y pone un ejemplo: "Si un árbitro comete dos errores gordos en un año lo sentencian, pero qué jugador no falla un par de goles claros a lo largo de la temporada y no pasa nada", se pregunta.

En Salamanca hay un grupo de informadores -generalmente ex árbitros- con ocho responsables para los partidos provinciales y regionales y uno para Primera y Segunda División: el veterano Félix Sánchez Marcos. "Todos los partidos de Primera, Segunda y Segunda B tienen un informador en la grada, mientras que los partidos de una provincia se intentan cubrir al máximo, pero no es posible ver todas las actuaciones de todos los árbitros", explica Gómez García. "Los árbitros no suben por caerle bien al presidente, sino por un continuo examen al que se someten desde mediados de julio, tanto en partidos como en controles periódicos".

Es normal que no muerdas la mano del quien te mantiene

[Getsenillosgratis(2)]

Os paso esto que seguro que ayuda a entender algo el tema arbitrajes:

La opacidad es aún mayor a la hora de decidir los ascensos y descensos de los árbitros cada temporada. La federación envía informadores arbitrales a cada encuentro para puntuar sus actuaciones. Sin embargo, se desconoce quienes son dichos informadores y el contenido de sus informes y las puntuaciones no es público. Cualquier alteración o variación de los resultados queda en manos de lo que decida el propio Sánchez Arminio.

Funcioamiento de ascensos y descensos:
Así funciona. Los árbitros españoles ascienden o descienden en función de la puntuaciones que los informadores les otorgan en cada partido. Un arbitraje normal, sin errores, suele desembocar en una puntuación de 8,3 u 8,4. A favor del árbitro -para aumentar la puntuación- juegan factores como su personalidad para controlar los partidos, la condición física, el criterio y la importante o dificultad del partido. Por el contrario, su puntuación puede verse mermada por errores técnicos.

El presidente del Colegio de Árbitros de Salamanca, Javier Gómez García, es también informador en partidos de Segunda B, Tercera, Regional y Provincial, y explica: "Un error técnico puede bajar la puntuación a 7,9. Si ya son dos errores suelen ser notas de 7,8". Gómez García está convencido de que "en contra de lo que se dice, a los árbitros se les castiga más que a los jugadores" y pone un ejemplo: "Si un árbitro comete dos errores gordos en un año lo sentencian, pero qué jugador no falla un par de goles claros a lo largo de la temporada y no pasa nada", se pregunta.

En Salamanca hay un grupo de informadores -generalmente ex árbitros- con ocho responsables para los partidos provinciales y regionales y uno para Primera y Segunda División: el veterano Félix Sánchez Marcos. "Todos los partidos de Primera, Segunda y Segunda B tienen un informador en la grada, mientras que los partidos de una provincia se intentan cubrir al máximo, pero no es posible ver todas las actuaciones de todos los árbitros", explica Gómez García. "Los árbitros no suben por caerle bien al presidente, sino por un continuo examen al que se someten desde mediados de julio, tanto en partidos como en controles periódicos".

Es normal que no muerdas la mano del quien te mantiene

No dices cual es el origen de esta información pero si es verdad (lo pongo en duda), esto es propio de república bananera y así nos luce el pelo.

Tener todo un sistema de regulación y un criterio que no coloca en primera plana y de manera visible los puntos clave de la guía y las consecuencias derivadas (quién es informador, qué dice el informe, puntuaciones etc), no es más que un disfraz del s. XXI de aparentes hechuras democráticas para tener bajo control el devenir de la competición. Un régimen oligárquico en toda regla. Sin más.

[El Reverendo]

Os paso esto que seguro que ayuda a entender algo el tema arbitrajes:

La opacidad es aún mayor a la hora de decidir los ascensos y descensos de los árbitros cada temporada. La federación envía informadores arbitrales a cada encuentro para puntuar sus actuaciones. Sin embargo, se desconoce quienes son dichos informadores y el contenido de sus informes y las puntuaciones no es público. Cualquier alteración o variación de los resultados queda en manos de lo que decida el propio Sánchez Arminio.

Funcioamiento de ascensos y descensos:
Así funciona. Los árbitros españoles ascienden o descienden en función de la puntuaciones que los informadores les otorgan en cada partido. Un arbitraje normal, sin errores, suele desembocar en una puntuación de 8,3 u 8,4. A favor del árbitro -para aumentar la puntuación- juegan factores como su personalidad para controlar los partidos, la condición física, el criterio y la importante o dificultad del partido. Por el contrario, su puntuación puede verse mermada por errores técnicos.

El presidente del Colegio de Árbitros de Salamanca, Javier Gómez García, es también informador en partidos de Segunda B, Tercera, Regional y Provincial, y explica: "Un error técnico puede bajar la puntuación a 7,9. Si ya son dos errores suelen ser notas de 7,8". Gómez García está convencido de que "en contra de lo que se dice, a los árbitros se les castiga más que a los jugadores" y pone un ejemplo: "Si un árbitro comete dos errores gordos en un año lo sentencian, pero qué jugador no falla un par de goles claros a lo largo de la temporada y no pasa nada", se pregunta.

En Salamanca hay un grupo de informadores -generalmente ex árbitros- con ocho responsables para los partidos provinciales y regionales y uno para Primera y Segunda División: el veterano Félix Sánchez Marcos. "Todos los partidos de Primera, Segunda y Segunda B tienen un informador en la grada, mientras que los partidos de una provincia se intentan cubrir al máximo, pero no es posible ver todas las actuaciones de todos los árbitros", explica Gómez García. "Los árbitros no suben por caerle bien al presidente, sino por un continuo examen al que se someten desde mediados de julio, tanto en partidos como en controles periódicos".

Es normal que no muerdas la mano del quien te mantiene

No dices cual es el origen de esta información pero si es verdad (lo pongo en duda), esto es propio de república bananera y así nos luce el pelo.

Tener todo un sistema de regulación y un criterio que no coloca en primera plana y de manera visible los puntos clave de la guía y las consecuencias derivadas (quién es informador, qué dice el informe, puntuaciones etc), no es más que un disfraz del s. XXI de aparentes hechuras democráticas para tener bajo control el devenir de la competición. Un régimen oligárquico en toda regla. Sin más.

que no sea por eso.

https://www.lagacetadesalamanca.es/heme ... MRGS147795
Como ves tenemos un problema de transparencia.
En los chascarrillos de mi província se sabe que para subir categorías a veces debes tener padrino.
No dudes una cosa: si para pasar desapercibido tienes que pitar un penal en el Beernabeu y dejar de pitar uno en Anoeta, lo haces.
Arbitrar el dificilísimo, pero lo es más si no eres honesto porque nunca dejas contento a nadie.
Lo de Mateu no fue honesto, ni tampoco fue sabio por rectificar.