+1SIEMPRENOSROBAN escribió:Con esos 3 no me iría ni a la esquina, vaya gángsters
silversurfer escribió:+1SIEMPRENOSROBAN escribió:Con esos 3 no me iría ni a la esquina, vaya gángsters
El BILBAU. Es el más bajito de los tres y se pone de puntillas.el viejo dade escribió:Son el trio de las Azores. Adivinad quién es Aznar...
Eso mismo pense en su dia.. Poniendose del lado de los de la Superliga, mendigando por migajas porque no mas conseguiran de farsa y mandril..el viejo dade escribió:Son el trio de las Azores. Adivinad quién es Aznar...
Alcor escribió:Bueno
Yo parto de la base de que una propuesta realizada por el Barsa, el Madrid y el Bilbao hay que tomarla con muchas precauciones
Pero veo bueno que son 25 años y no 50
Esta mañana escuchando la radio decían y puede que con razón, que si hace 50 años los equipos de la liga de 1971 hubiesen firmado una cesión de derechos del 10 por ciento, todos los equipos que siguen estando en el fútbol profesional se estarían tirando de los pelos (incluida la Real) por mucho que les hubiesen pagado en 1971
No se, da que pensar porque no sabemos cómo estarán las cosas dentro de 50 años, y cuántos equipos que ahora son profesionales seguirán siendolo, o cómo estarán los derechos dentro de 50 años
nestor1979 escribió:Estos tres clubes solo defienden sus intereses. ¿Cuales? Que los Clubes de la Liga y la propia Liga no crezcan.
¿Por que no les interesa que la Liga crezca?
Al Madrid, para tener una excusa para crear la Superliga y tener más dinero para poder competir con los clubes de los jeques y ricachones.
Al Barça, porque Bartomeu dejó una deuda tan inasumible que necesitan el dinero de la Superliga para salir del hoyo. Además, si el resto de clubes crece y ellos, debido a su deuda, no pueden hacerlo, les costará conseguir plaza Champions, y no lo van a permitir.
El Athletic porque, debido a su filosofía, no puede fichar, y si todos los clubes se hacen más ricos y pueden fichar mejores jugadores y su nivel sigue igual... les costará, aun más, poder competir.
Alcor escribió:Bueno
Yo parto de la base de que una propuesta realizada por el Barsa, el Madrid y el Bilbao hay que tomarla con muchas precauciones
Pero veo bueno que son 25 años y no 50
Esta mañana escuchando la radio decían y puede que con razón, que si hace 50 años los equipos de la liga de 1971 hubiesen firmado una cesión de derechos del 10 por ciento, todos los equipos que siguen estando en el fútbol profesional se estarían tirando de los pelos (incluida la Real) por mucho que les hubiesen pagado en 1971
No se, da que pensar porque no sabemos cómo estarán las cosas dentro de 50 años, y cuántos equipos que ahora son profesionales seguirán siendolo, o cómo estarán los derechos dentro de 50 años
anticuñao escribió:Pablo o mientes abiertamente o estas tan desinformado q no entiendes la operacion
Al fondo CVC NO HAY QUE DEVOLVERLE NADA!!!
ni con intereses ni sin.
Le vendemos (los 39 equipos) el 8% de los rendimientos futuros en 50 años por 2000 millones aprox
Y en el año 50 recupera de lo puesto 0€.
Asi q te parezca bien, mal o regular es una cosa, pero si juzgas, juzga con informacion no desinformando o mintiendo.
5 meses despues y algunos no se han enterado de la operacion. En fin.
pablod escribió:Alcor escribió:Bueno
Yo parto de la base de que una propuesta realizada por el Barsa, el Madrid y el Bilbao hay que tomarla con muchas precauciones
Pero veo bueno que son 25 años y no 50
Esta mañana escuchando la radio decían y puede que con razón, que si hace 50 años los equipos de la liga de 1971 hubiesen firmado una cesión de derechos del 10 por ciento, todos los equipos que siguen estando en el fútbol profesional se estarían tirando de los pelos (incluida la Real) por mucho que les hubiesen pagado en 1971
No se, da que pensar porque no sabemos cómo estarán las cosas dentro de 50 años, y cuántos equipos que ahora son profesionales seguirán siendolo, o cómo estarán los derechos dentro de 50 años
Es que es tan de sentido comun.
Y ojo que a 50 años es la TV, pero el resto de ingresos de la LFP (publicidad, patrocinios, derechos de imagen, etc) que tiene un potencial de crecimiento bestial se venden a perpetuidad!!!
Bueno, se venden. En realidad no se venden, se regalan que el dinero que paga el fondo por ellos hay que devolverselo pasado unos años, eso si sin intereses, que majos.
Por otro lado, el fondo ya ha declarado abiertamente lo que todos sabíamos, que la LFP le importa un pimiento, y que en ocho o diez años, cuando los derechos valgan el triple que ahora los va a vender; sin que la LFP tenga el mas minimo control a quien. A ver si resulta que en 10 años quien los compra es la Premier...
El acuerdo es espantoso, y el único motivo por el que los clubes aceptan es por que estan con el agua al cuello y serían capaces de vender a sus madres. Eso si para Tebas es fenomenal, ya que conlleva crear una empresa paralela en la que va a cobrar un sueldazo y en la que va a enchufar a sus colegas, sin necesidad de ganar ninguna votacion en el seno de la Liga.
Y espera que no me ponga en lo peor, porque de HSBC y JP Morgan los dos mayores bancos del mundo me fio, pero de estos de CVC..... haber si va a resultar que no tienen el dinero y dejan a los clubes tirados en unos años.
En fin, que no hay por donde cojerlo, claro que aqui los foreross ven Madrid, Barça y Athletic y se les ciegan los ojos, sin darse cuenta que los otros son Tebas y el Atletico de Madrid que son mucho peores.
Usuarios navegando por este Foro: Ametsito, betirreal, Google Adsense [Bot], Tromento y 19 invitados