elvelux escribió:Losantos escribió:Litmanen escribió::? Turrientes sustituto de Silva???
No tienen nada que ver
Eso es. Yo veo a Beñat de sustituto de Merino y también de Zubimendi. Pero no de Silva.
Y no necesitamos un sustituto de Silva sino alguien para ser COTITULAR. Silva puede dar un gran rendimiento para 70-75 minutos por semana como mucho. Para más...nos lo cargamos. Para mi ese es el FICHAJE. A mi Rafael no me acaba de convencer. Guedes saldra del Valencia...pero imagino que será demasiado caro.
Silva rinde más en el 95 que el 80% de la plantilla, qué chorrada. Tiene un fondo brutal.
Y decir que alguien puede ser el sustituto de Merino pero no de Silva cuando si juegas 433 juegan en el mismo puesto es otra chorrada. En el 442 rombo juegan en puestos diferentes pero en el 433 los dos juegan de interiores.
Pero cómo va a ser una chorrada decir que aunque jueguen en la misma posición no puede sustituirle?
Por esa regla de tres, Guridi sustituto de Silva.
Que un jugador (turri, guridi o el que sea) pueda jugar en la misma posición que otro no significa que pueda sustituirle.
Podía Nihat ser sustituto de Darko? Es que ambos eran delanteros.
Podía Markel ser sustituto Alonso?
Y en un caso como el de Silva, la diferencia es aún mucho más evidente. Quién es más potencial sustituto mirando al Sanse, Turrientes u Olasagasti? Pues eso