Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
Iñaki(2) escribió:
Por cierto,abro el tema porque tiene una trascendencia directa sobre nuestra Real.
Iñaki(2) escribió:Pasternak escribió:Iñaki(2) escribió:
Por cierto,abro el tema porque tiene una trascendencia directa sobre nuestra Real.
Aclarate Plaster,o ahora,al mayor fan del foro de Pep Guardiola,vas a pasar de acusarme de Merengon a acusarme de Patetikzale
Iñaki(2) escribió:Están ya a tope con la campaña electoral el equipo vecino,y es curioso y creo que habrá mucha diferencia entre uno y otro presidente en cuanto a impacto sobre la Real...
Por cierto,abro el tema porque tiene una trascendencia directa sobre nuestra Real.
De momento hay 2 candidatos:
* Barkala: el hombre del aparato del Partido. Ex hombre fuerte en el Ayunta de Bilbao,actual presidente de la Autoridad Portuaria de Bilbao (cuya relevancia es mil veces superior al del presi de la Autoridad Portuaria de Pasaia...). Da una imagen de mayor, cero Innovador. Sería mi favorito porque tiene toda la pinta de que su leit motiv es "Business as usual".
* Aretxabaleta: ojo con este. Desconocido hasta la fecha,pero ha sido directivo de Vocento durante muchos años. Tiene una plancha transversal que gusta mucho allí (esta el ex rector de la UPV Goiricelaia, gente de la oligarquía neguritica, gente del PNV...) y sus ideas me han generado más preocupación. Por qué? Porque sí reconoce los problemas del Athletic y,al menos a priori,parece que va a focalizar en ellos...
No sé, iremos viendo,pero ojalá gane Barkala para que se mantenga el status quo actual.
unba escribió:Qué leches va a ser de la Real. Lo dije desde el inicio. Me preocupa tú Athletic y sus elecciones lo mismo que un accidente de bicicleta en Pekín.
sabio escribió:Iñaki(2) escribió:Están ya a tope con la campaña electoral el equipo vecino,y es curioso y creo que habrá mucha diferencia entre uno y otro presidente en cuanto a impacto sobre la Real...
Por cierto,abro el tema porque tiene una trascendencia directa sobre nuestra Real.
De momento hay 2 candidatos:
* Barkala: el hombre del aparato del Partido. Ex hombre fuerte en el Ayunta de Bilbao,actual presidente de la Autoridad Portuaria de Bilbao (cuya relevancia es mil veces superior al del presi de la Autoridad Portuaria de Pasaia...). Da una imagen de mayor, cero Innovador. Sería mi favorito porque tiene toda la pinta de que su leit motiv es "Business as usual".
* Aretxabaleta: ojo con este. Desconocido hasta la fecha,pero ha sido directivo de Vocento durante muchos años. Tiene una plancha transversal que gusta mucho allí (esta el ex rector de la UPV Goiricelaia, gente de la oligarquía neguritica, gente del PNV...) y sus ideas me han generado más preocupación. Por qué? Porque sí reconoce los problemas del Athletic y,al menos a priori,parece que va a focalizar en ellos...
No sé, iremos viendo,pero ojalá gane Barkala para que se mantenga el status quo actual.
Para mi, la pregunta es ¿¿cual de los dos defiende con más ahínco la filoxofía??
El que sea más defensor de la filoxofía, es el que deseo que gane.
saúdos
Iñaki(2) escribió:unba escribió:Qué leches va a ser de la Real. Lo dije desde el inicio. Me preocupa tú Athletic y sus elecciones lo mismo que un accidente de bicicleta en Pekín.
Unba deberías rebautizarte como Unga, y duplicarlo, para que te sirva de apellido: Unga Unga.
Pasternak escribió:Iñaki(2) escribió:unba escribió:Qué leches va a ser de la Real. Lo dije desde el inicio. Me preocupa tú Athletic y sus elecciones lo mismo que un accidente de bicicleta en Pekín.
Unba deberías rebautizarte como Unga, y duplicarlo, para que te sirva de apellido: Unga Unga.
Iñaki2
Iñaki(2) escribió:sabio escribió:Iñaki(2) escribió:Están ya a tope con la campaña electoral el equipo vecino,y es curioso y creo que habrá mucha diferencia entre uno y otro presidente en cuanto a impacto sobre la Real...
Por cierto,abro el tema porque tiene una trascendencia directa sobre nuestra Real.
De momento hay 2 candidatos:
* Barkala: el hombre del aparato del Partido. Ex hombre fuerte en el Ayunta de Bilbao,actual presidente de la Autoridad Portuaria de Bilbao (cuya relevancia es mil veces superior al del presi de la Autoridad Portuaria de Pasaia...). Da una imagen de mayor, cero Innovador. Sería mi favorito porque tiene toda la pinta de que su leit motiv es "Business as usual".
* Aretxabaleta: ojo con este. Desconocido hasta la fecha,pero ha sido directivo de Vocento durante muchos años. Tiene una plancha transversal que gusta mucho allí (esta el ex rector de la UPV Goiricelaia, gente de la oligarquía neguritica, gente del PNV...) y sus ideas me han generado más preocupación. Por qué? Porque sí reconoce los problemas del Athletic y,al menos a priori,parece que va a focalizar en ellos...
No sé, iremos viendo,pero ojalá gane Barkala para que se mantenga el status quo actual.
Para mi, la pregunta es ¿¿cual de los dos defiende con más ahínco la filoxofía??
El que sea más defensor de la filoxofía, es el que deseo que gane.
saúdos
En eso no se meten. Todavía no han llegado a esa pantalla...afortunadamente!
Roberto_Cedinho escribió:Hace unas semanas vi que valoraba presentarse un sobrino de Uranga
SimonPhoenix escribió:La Real tiene a todos sus jugadores con contratos largos y cláusulas fuera del alcance del Athletic. No veo en qué pueden afectar las elecciones del Athletic a la Real
markel10 escribió:Barkala es un inútil integral , ya tuvo sus enfrentamientos con Azkuna y está hundiendo el puerto de Bilbao . Un monigote al servicio del partido , ojalá lo tengan de presidente .
unba escribió:Iñaki no voy a descalificarte. Es demasiado sencillo, te descalifícas tú solo sin necesidad de que yo lo haga. Que sí Imanol, que si Isak, que si.... Hablando del superpoderoso Athletic y del miedo que según tú tenemos que tener...
Pues sí verdaderamente eres de la Real preguntate y estaría bien que nos dijeras en alguna ocasión algo positivo. Pregúntate que tiene para ti de bueno la Real.
perik17 escribió:Como ya he dicho en la charla de Clemente, no se trata de tener buenos canteranos sino de trabajar bien con ellos...
Iñaki(2) escribió:unba escribió:Iñaki no voy a descalificarte. Es demasiado sencillo, te descalifícas tú solo sin necesidad de que yo lo haga. Que sí Imanol, que si Isak, que si.... Hablando del superpoderoso Athletic y del miedo que según tú tenemos que tener...
Pues sí verdaderamente eres de la Real preguntate y estaría bien que nos dijeras en alguna ocasión algo positivo. Pregúntate que tiene para ti de bueno la Real.
* la Historia
* la cantera con una visión moderna
* mis recuerdos de la infancia con el ocaso de la generación campeona y el albur de la nueva Real
* los derbys
* las míticas goleadas de los 90, que se fueron para no volver (yo he visto marcar 8 goles,7,6,5...y hace años que no lo vemos)
* tantos y tantos jugadores
* entrenadores: JB, Denoueix
* partidos míticos: el 3-4 de Copa; el 4-2 ante el Madrid galáctico, el día de los 4 o 5 goles de Vela al Celta,el partido de Lyon con la chilena de Antoine...
* Oyar besando el escudo
* el año del ascenso
* todo el año del subcampeonato salvo los dolorosisimos partidos en San Mames,ante el Barca y un par de fallos más. Pero ese año era una gozada sentarse a ver a la Real. Era pura magia.
* la UEFA a la que fuimos con Krauss
No sé chico,tengo CIENTOS de pensamientos positivos. Que tú seas unidimensional y no entiendas que en la vida no es blanco todo o negro todo es tu maldito problema,no el mio.
jarasui escribió:Actualmente el Athletic nos preocupa poco, tienen un equipo bastante justo, de pasta no andan demasiado sobrados, tienen sueldos infladísimos de jugadores, y los jugadores vascos ya prefieren más venir a la Real que al Athletic, desde infantiles a los mayores.
Pero eso es ahora. Si consiguen un buen presidente, pueden hacer que todo esto gire 180 grados y mejoren de tal forma que empiecen a ser de nuevo un peligro. Es un club más grande (en cuanto a tamaño no en cuanto a calidad u otras cosas), más masa social, tienen una afición bastante fiel, y sólo les falta modificar un poco la filosofía o hacer las cosas mejor.
En su día el Madrid con Florentino Pérez, que llegó al Madrid con una gran deuda y lo dejó como el club de más valor del mundo. Claro que eso en el Madrid es más fácil, pero es un ejemplo para ver que si se hacen las cosas bien, se puede conseguir mucho.
A largo plazo, un buen presidente del Athletic sí que nos tiene que preocupar. Nuestro principal depredador cuanto más abajo esté mejor para nosotros.
+1sabio escribió:Para mi, la pregunta es ¿¿cual de los dos defiende con más ahínco la filoxofía??
El que sea más defensor de la filoxofía, es el que deseo que gane.
Usuarios navegando por este Foro: nestor1979, Pasternak, The undertaker, Turrikaburu, Txoldi31, Vicen y 21 invitados