TRUMP ACIERTA CON SU POLÍTICA ARANCELARIA

[salmon]

Hay opiniones y opiniones. Todos las tenemos al igual que el trasero, decia un tio. Y Daniel Lacalle es un economista español muy reconocido que se dedica a inversionies multimillonarias. Vive en Inglaterra y dice lo de abajo, que va exactamente con lo que dice Silver y a 180º de lo que dice el que mas escribe en este foro por MUCHO. Este foro parece un monologo ultimamente

Daniel Lacalle
@dlacalle

Estados Unidos es Uno de los ejemplos más vergonzosos de propaganda anti-Trump en 2025 ha sido la rabieta de los aranceles.

Tras la ridícula cantidad de predicciones desastrosas del consenso socialdemócrata plañidero...

La inflación está controlada, la economía crece mucho más que todas las similares del G7, aumenta el empleo privado doméstico mientras se reduce el empleo público, el déficit comercial y el fiscal.

Translate post

[Atotxa1966]

Hay opiniones y opiniones. Todos las tenemos al igual que el trasero, decia un tio. Y Daniel Lacalle es un economista español muy reconocido que se dedica a inversionies multimillonarias. Vive en Inglaterra y dice lo de abajo, que va exactamente con lo que dice Silver y a 180º de lo que dice el que mas escribe en este foro por MUCHO. Este foro parece un monologo ultimamente

Daniel Lacalle
@dlacalle

Estados Unidos es Uno de los ejemplos más vergonzosos de propaganda anti-Trump en 2025 ha sido la rabieta de los aranceles.

Tras la ridícula cantidad de predicciones desastrosas del consenso socialdemócrata plañidero...

La inflación está controlada, la economía crece mucho más que todas las similares del G7, aumenta el empleo privado doméstico mientras se reduce el empleo público, el déficit comercial y el fiscal.

Translate post

¿Daniel Lacalle?.

Un ultraliberal que falla mas que una escopeta de feria por su odio a los postulados socialistas.

[salmon]

Claro! Como los postulados socialistas han acertado tanto en la Historia!!! Como por ejemplo la Union Sovietica SOCIALISTA, o a Nacional Socialista Obrera Alemana, o los socialistas italianos que desaparecieron, los socialistas de Cuba y Venezuela...... y quieres mejor ejemplo el PSOE y toda su corrupcion con 3 ministros en la carcel y mas por venir?

Por el otro lado mira a las economias liberales: Dinamarca, Inglaterra, Japon, EEUU, Singapur, Holanda, Noruega...... sigo???
Seguro que me querias tomar el pelo, no?

[salmon]

https://www.heritage.org/index/pages/all-country-scores

PARA TU IONFORMACION DEJO ALGO PARA QUE SEPAS EL POR QUE DIGO LO QUE DIGO. ESTE ES EL INDICE DE LIBERTAD ECONOMICA. LO QUE ABOGA LACALLE, TRUMP, MILEI, MELONI, DINAMARCA, SINGAPUR, JAPON Y DEBIDO A ESA APERTURA ECONOMICA CHINA SALIO DE LA POBREZA BRUTAL.

Y ABAJO TE DARE LOS INDICES DE LA POBREZA POR NACION Y VERAS LA RELACION ENTRE LA LIBERTAD ECONOMICA Y LA PROSPERIDAD. Y LA RELACION ENTRE LA AUSENCIA DE LIBERTAD ECONOMICA Y LA POBREZA. TE TOCA A TI VERIFICAR LO QUE TE DIGO Y LUEGO HABLAMOS

[salmon]

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/poverty-rate-by-country

INDICE DE POBREZA POR NACIONES. VETE ESTUDIANDO CASO POR CASO PARA VER COMO ANDAN CUBA, VENEZUELA, COREA DEL NORTE,

[salmon]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

Y PARA QUE PUNTUALICES MEJOR, AQUI TE DEJO LA RENTA PER CAPITA QUE SE APROXIMA AL SALARIO MEDIO DE LOS PAISES. AQUI TIENES TODOS PARA QUE VAYAS VERIFICANDO Y COMPARES LOS PAISES DE MAYOR INDICE DE LIBERTAD ECONOMICA CON LOS SOCIALISTAS CUYOS GOBIERNOS, POR DEFINICION CONTROLAN MAS LAS ECONOMIAS. EN EL CASO DE CUBA Y COREA DEL NORTE EL CONTRAL ES TOTAL. Y MIRA COMO ESTA VENEZUELA, QUE CON CUBA Y ARGENTINA ERAN LOS PAISES MAS PROSPEROS DE LATINOAMERICA. SE LO QUE DIGO PORQUE EN 1957 TENIA ILUSION DE IR A CUBA Y HE JUGADO A LA PELOTA EN VENEZUELA EN 1972 Y 73. SE VEIA EL NIVEL DE VIDA

PERO CLARO, IGUAL TU CONCLUYES ALGO DIFERENTE. TU AMIGO DEL FORO ESTUVO AQUI HALAGANDO A HUGO CHAVES. ME ACUERDO PERFECTAMENTE....... Y MIRA!!

[salmon]

https://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita-in-1973

PARA QUE NO CREAS QUE TE INVENTO, AQUI TIENES LA RENTA PER CAPITA DE VENEZUELA EN EL 1973: EL 15 EN EL MUNDO DELANTE DE ESPAÑA. VES??

[salmon]

https://www.bizpacreview.com/2025/12/20/trump-economist-us-taxpayers-can-expect-biggest-refund-cycle-ever-in-the-history-of-america-1611602/?utm_campaign=bizpac&utm_content=Newsletter&utm_medium=Newsletter&utm_source=Get%20Response&utm_term=EMAIL

OTRO ARTICUILO QUE DICE: LOS AMERICANOS QUE HAN PAGADO IMPUESTOS PUEDEN ESPERAR EL MAYOR REEMBOLSO EN LA HISTORIA DE EEUU.

POR ESO LE ODIAMOS TANTO A TRUMP LOS DE LA ULTRA-ULTRA-ULTRA-ULTRA-DERECHA

[Elinfiltrado]

Realmente tus comentarios "ANNOY ME" pero hare un comentario sobre el asunto, trumpista Rufino.
Todos sabemos que Trump nos miente a diario. Junta eso con el cierre del gobierno, así que la falta de datos mensuales, además de ese hecho que no podemos confiar en las estadísticas publicadas por esta administración. Por lo tanto, como es habitual, su discurso a la nación fue solo un anticipo de las mentiras que dirá durante su discurso sobre el estado de la Unión. Mientras tanto, estoy comprando comestibles a precios más altos; veo mi factura de electricidad subir, mis primas de vivienda y auto subir, nuestro plan médico cambiar en forma negativa y ver la democracia bajo ataque diario. El presidente dice que la inflación está bajo control, sus impuestos arancelarios sobre los consumidores estadounidenses son hermosos y todo está bien. La realidad me dice que no vive en el mismo mundo que tú y yo. Jesus is Lord Rufino y como va tu trabajo en el Opus Dei?

[salmon]

INFILTRADO DICE:

Todos sabemos que Trump nos miente a diario. Junta eso con el cierre del gobierno, así que la falta de datos mensuales, además de ese hecho que no podemos confiar en las estadísticas publicadas por esta administración

AQUI EL QUE HA MENTIDO A DIARO HAS SIDO TU, EL CIERRE DEL GOBIERNO FUE DE 1 MES: OCTUBRE. PARA ENTONCES PASARON MUCHOS MESES DESDE QUE LLEGO A LA CASA BLANCA. Y APARTE, LAS ESTADISTICAS DE LOS PUESTOS DE TRABAJO SON DEL DEPARTAMENTO DE TRABAJO QUE LO QUE HA HECHO HA SIDO RETIRAR LAS REGULACIONES A LOS EMPRESARIOS PARA FACILITAR MAS PUESTOS DE TRABAJO.

OBVIAMENTE, TU TE FIAS DE UN SENIL CORRUPTO QUE TENIA UNA PLUMA AUTOMATICA PARA FIRMAR DECRETOS. UNA PLUMA AUTOMATICA!!!!! ESA PLUMA AUTOMATICA IMPRIMIA LA FIRMA DE BIDEN Y QUIEN SABE QUIEN LA USO. ESTAN AHORA INVESTIGANDO Y FACIL QUE LAS LEYES Y DECRETOS FIRMADOS CON ESA PLUMA SEAN ANULADOS.

[salmon]

https://sl.bing.net/cIWdcwu8KGq

AQUI TIENES AL BIDEN AUTOPEN COPN EL QUE FIRMABA ESE CORRUPTO QUE CON OBAMA SE INVENTARON EL RUSSIAN COLLUSION.

ESPERA QUE SALGA TODO A LA LUZ!!! HABLAREMOS ENTONCES

Y HAY QUE SER DESCARADO. HABLAS DE ALTOS PRECIOS CUANDO FUE BIDEN AL INICIO DE SU MANDATO QUE PROHIBIO PERFORAR Y SACAR PETROLEO Y TODO SE FUE POR LAS NUBES. LA GASOLINA SE FUE DE $2.00/GALON A $4.00/GALON Y CON ELLO LOS TRANSPORTES LOS FERTILIZANTES Y LOS ALIMENTOS. BIDEN TUVO UNA INFLACION DE HASTA EL 7.5% Y AHORA ESTA A 2.7%. NO DIGAS LAS COSAS POR DECIR, COMO TU AMIGO. LAS COSAS COMO SON

[salmon]

TU SEGURO QUE VAS A DISCUTIR HASTA ESTO. DICE CLARITO CLARITO: (HE QUERIDO INCLUIR EL ARTICULO PERO NO ME DEJA EL SISTEMA)

TRUMP LE ENTREGO EL PAIS CON UN 1.4% DE INFLACION EN ENERO DEL 2021. Y LO LLEVO A UN 9.1% EN JUNIO DEL 2022, LO MAS ALTO EN 40 AÑOS. Y AL FINAL DE SUS 4 AÑOS, LA MEDIA FUE ENTRE EL 17-20%, QUE ES LO QUE SUBIERON LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS.

NO ES TRUMP EL QUE MIENTE SIN TUUUUUU. A VER SI TE ENTERAS................ PERO, NOOOOOO
IMPOSIBLE. TRUMP DERRANGEMENT SINDROME.

[salmon]

https://factually.co/fact-checks/financ ... tes-1f4556


ESTE ES EL ARTICULO QUE SE REFIERE A LO QUE ESTOY DICIENDO. EL PARRAFO DEL SUMARIO INICIAL DICE TODO. PRUEBAS DE LO QUE ESCRIBO.

[salmon]

ESTE ES UN CLARO EJEMPLO DEL DICHO : DATO MATA RELATO.

INFILTRADO Y LA IZQUIERDA MUNDIAL SOLO TIENEN RELATO SOBRE TRUMP. PORQUE LOS DATOS LE DAN LA RAZON AL PRESIDENTE.

CONVENCERA??? PUES NOOOOOOO. NO HAY NADIE MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER. SE DIJO MUCHO ANTES DE QUE NACIERA TRUMP

[betirreal]

Si la economía USA irá bien en el futuro, no será por los aranceles. Será por las imposiciones, a punta de pistola, de Trump. Lo intentó con lo de Groenlandia, se dio cuenta que sería difícil. Lo intentó con Ucrania y sus tierras raras, con Canadá soltó varias provocaciones.

Al final encontró el eslabón débil en Europa, donde obligará a todos los países OTAN a gastarse el 5% de su presupuesto en defensa (y una parte importante irá a empresas USA). Un auténtico dineral; recordemos que la NASA, e su apogeo durante las misiones Apolo, cuando logró enviar al hombre a la luna, recibía el 4% del presupuesto estatal (un dineral). En su primer mandato, Trump quería obligar a los países OTAN a subir el presupuesto de defensa al 2% y a muchos socios ya les parecía mucho... en 5-6 años ha obligado a subirlo al 5%. Inaudito.

Con estas medidas de imposición sí puede conseguir reflotar la economía. Como han hecho los países hegemónicos durante toda la historia: Reino Unido y USA (Mi6 y CIA) cuando derrocaron a Mohamed Mossadeq en Persia por querer nacionalizar SU petróleo (su propio recurso), o los franceses en Africa, o USA con Gadafi o con cualquiera que se atreva a poner en cuestión sus intereses.

Los aranceles no son ni el chocolate del loro. El beneficio lo obtendrá a través de la imposición y la fuerza, como lo han hecho siempre las potencias hegemónicas.

Pues lo que decíamos. Está mal autocitarse pero ya lo decíamos:

Los aranceles no son ni el chocolate del loro. El beneficio lo obtendrá a través de la imposición y la fuerza, como lo han hecho siempre las potencias hegemónicas.

Lo que dijimos. Ahora se hace con el petróleo de Venezuela (y sin hipocresías, lo ha dicho: "nuestro primer interés el petróleo de Venezuela, luego ya la estabilidad, elecciones..."). Luego se hará con lo que le interese: Groenlandia... etc.

Pues eso, los aranceles nada tienen que ver con la mejora económica de USA. De hecho, son contraproducentes. La mejora vendrá de donde ha venido siempre en las potencias hegemónicas, de conquistar (u obligar sin conquistar) y expoliar los recursos de países con recursos valiosos y que no tienen capacidad de defenderse.

[silversurfer]

Pues lo que decíamos. Está mal autocitarse pero ya lo decíamos:

Los aranceles no son ni el chocolate del loro. El beneficio lo obtendrá a través de la imposición y la fuerza, como lo han hecho siempre las potencias hegemónicas.

Lo que dijimos. Ahora se hace con el petróleo de Venezuela (y sin hipocresías, lo ha dicho: "nuestro primer interés el petróleo de Venezuela, luego ya la estabilidad, elecciones..."). Luego se hará con lo que le interese: Groenlandia... etc.

Pues eso, los aranceles nada tienen que ver con la mejora económica de USA. De hecho, son contraproducentes. La mejora vendrá de donde ha venido siempre en las potencias hegemónicas, de conquistar (u obligar sin conquistar) y expoliar los recursos de países con recursos valiosos y que no tienen capacidad de defenderse.

Los economistas antitrumpistas no decían que los aranceles eran el chocolate del loro, ni mucho menos. Lo que decían era que su política arancelaria iba a arruinar la economía mundial. Predecían un apocalipsis, a tenor de las turbulencias iniciales.Y esto no ha ocurrido. La economía se recuperó y mejoró.

Es evidente que los imperios se basan en el expolio de la riqueza y recursos naturales de los países que dominan. Eso es indiscutible. Pero esto no tiene nada que ver con los buenos resultados de la política económica de TRUMP. Como bien dices, el expolio del petróleo venezolano supondrá en enorme beneficio para la economía norteamericana. Pero esto ocurrirá dentro de un tiempo. En los resultados económicos de USA a fin de año no ha influido.

Tras la turbulencia inicial ante la subida de aranceles de TRUMP, la economía mundial se recuperó y a finales del año alcanzó niveles máximos. Y todo ello fue antes de la intervención en VENEZUELA, o de las futuras reconstrucciones de GAZA y UCRANIA.

El análisis del impacto positivo de los aranceles de TRUMP que yo propugnaba, se establecía en lo que en economía se llama "CETERIS PARIBUS". Es decir, manteniendo constantes el resto de las variables. En otras palabras, la economía norteamericana mejoró tras los aranceles, sin tener en cuenta efectos de invasiones, expolios y reconstrucciones, ya que estos todavía no se habían producido.

Estoy de acuerdo en que los imperios se basan en expolios. Pero esto no tiene nada que ver con la mejora de la economía por la política arancelaria de TRUMP. Insisto, la mejoría en la economía (y en nuestro IBEX) tras las turbulencias iniciales una vez adoptada la política arancelaria de TRUMP, se puede considerar en condiciones CETERIS PARIBUS.

El gabinete TRUMP sabía lo que hacía, frente a las tesis apocalípticas de la economía woke.

[betirreal]

Transcurridos casi cinco meses desde la apertura de este hilo, el tiempo me ha dado la razón. TRUMP acertó con su política arancelaria.

Los mayoritarios y apocalípticos mensajes de los medios de comunicación han quedado en nada. Tras las tensiones iniciales y el pequeño tsunami bursátil, las aguas no sólo han vuelto a su cauce, sino que los índices marcan máximos (nuestro IBEX va como un cohete alcanzando valores récord, la Reserva Federal va a bajar los tipos...).

Sería bueno tirar de hemeroteca y que los sesudos analistas anti-trump reconociesen su error.

En el foro se me acusó de no tener ni idea de economía.

Hombre silver, respondiendo te a tu anterior escrito: hacia agosto-septiembre escribiste esto.

¿Tú crees que la consecuencia de una política arancelaria se ve en 5 meses? ¿De verdad? Yo creo que ni de coña. Ni en 5 meses, no en un año, se ven más a medio plazo. Y ahí es donde entra su necesidad de subir la inversión de los países OTAN en defensa el 5%, lo de Venezuela... porque sabe que la política arancelaria, pero se, no va a mejorar nada.

Trump lleva menos de un año en el cargo. Es imposible que las política arancelarias tengan reflejo en la economía, mucho menos en 5 meses.

[silversurfer]

BETIRREAL, estoy de acuerdo contigo. Los resultados sostenidos de una política arancelaria no se ven a corto plazo. Hay resultados inmediatos, como fueron las turbulencias, hay resultados a corto plazo, situación en la que estamos, y resultados a medio y largo plazo, los cuales hay que esperar.

Los economistas antitrump, desde mi punto de vista, deliberadamente o no, confundieron a la población a través de los medios de comunicación, extrapolando las turbulencias inmediatas hacia el corto, medio y largo plazo, tildando a TRUMP de loco (o de tonto).

De momento, estamos en el corto plazo y está claro que los pronósticos apocalípticos de los antitrumpistas no se han cumplido. Habrá que esperar más. Pero como tú bien dices, hay otras acciones cuyo impacto en la economía van a "complementar" la política arancelaria de TRUMP. Será difícil hacer un análisis por separado del efecto de los aranceles con independencia de los demás efectos.

De lo que no cabe duda es que TRUMP nos ha metido en un nuevo paradigma comercial y arancelario. En mi opinión la globalización ya no servía ante la sobreproducción mundial existente. David Ricardo estableció unos postulados de especialización y de libre intercambio de bienes (ventaja comparativa) válidos en un contexto de escasez, cuya receta era la globalización. Sien embargo, ante la superabundancia actual, ha tenido que ser la administración TRUMP la que le ha puesto el cascabel al gato para lo que es, en mi opinión, un acertado cambio de paradigma.

[salmon]

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250327-3

ARRIBA DICE QUE EUROPA TUVO UN SUPERHABIT COMERCIAL EN EL 2024

EL TEMA DE LOS ARANCELES DEPENDE DEL ENFOQUE. LAS RAZONES POR LAS QUE TRUMP EMPEZO A CAMBIAR LOS CARGOS ARANCELARIOS ES CLARO.

DEFICIT COMERCIAL DE EEUU EN EL 2024 CON
CHINA: 270.000
UNION EUROPEA; 235.000
MEXICO: 157.000

CASI 700.000 MILLONES DE DEFICIT COMERCIAL, CASI NADA

REPITO, AUTOMOVILES EUROPEOS VENDIDOS EN USA: 758.000
AUTOMOVILES AMERICANOS VENDIDOS EN EUROPA 169.000

ARANCELES A LOS AUTOMOVILES DE EUROPA EN EEUU 2%
ARANCELES A LOS AUTOMOVILES DE EEUU EN EUROPA 10%

EN LOS AÑOS 1980 Y 1990 SE INICIO UNA GLOBALIZACION EN MANUFACTURA EN LA QUE LA INDUSTRIA AMERICANA COMENZO A RETROCEDER. Y DE RESULTADO TENESMO EN OHIO, INDIANA, PARTES DE MICHIGAN UNA ZONA QUE LA LLAMAN EL CINTURON DE LA ROÑA. UNA ENORME CANTIDAD DE FACTORIAS Y ALMACENES ABANDONADOS Y MUCHA POBLACION CON UNOS TRABAJOS DE INFRIOR CALIDAD Y MAYOR POBREZA.

O SEA, LOS TRABAJADORES EXTRANJEROS LOS BENEFICIADOS DE AQUELLAS POLITICAS ARANCELARIAS DE UN COMERCIO LIBRE PERJUDICIAL. YO SIEMPRE HE ESTADO A FAVOR DEL LIBRE COMERCIO, PERO LLEGA EL MOMENTO QUE UNO TIENE QUE ACTUAR DE FORMA PROTECCIONISTA (CON UN BALANCE) COMO LO HIZO FRANCO PARA AYUDAR A LA SEAT. HACE POCO TIEMPO, IGUAL HOY, ESPAÑA TIENE UNA INDUSTRIA DEL AUTOMOVIL DE LO MAS ALTO EN EUROPA, EN CUANTO A VOLUMEN.

O SEA, LOS AMERICANOS FELICES DE QUE TRUMP PIENSE EN LOS QUE LE HAN ELEGIDO Y NO SIGA BAJANDOSE LOS PANTALONES A LOS LLORIQUEANTES EUROPEOS

[betirreal]

Ahora se va anexionar Groenlandia, qué os parece Salmón y silver?

[betirreal]

Jajajaja, la última de Trump:

"Trump asegura que Venezuela comprará exclusivamente productos fabricados en Estados Unidos"

¿Los aranceles? Menudo chiste los aranceles. Venezuela SOLO comprará productos fabricados por USA, por mis huevos.

Por favor, no me hagáis reír con los aranceles... con baraja marcada gana todo cualquiera.

[salmon]

BETIREAL dice:

¿Los aranceles? Menudo chiste los aranceles. Venezuela SOLO comprará productos fabricados por USA, por mis huevos.

Por favor, no me hagáis reír con los arancele

Y TU ¿TIENES ESTUDIOS? ¿EN QUE? ESTAMOS HABLANDO DE ARANCELES DE LAS TRES GRANDES ECONOMIAS DEL MUNDO: EEUU, UE Y CHINA Y NOS TRAES AL PLATO VENEZUELA.

EN EL 2024, VENEZUELA TUVO UNAS EXPORTACIONES ALREDEDOR DE 4.198 MILLONES SIENDO EL PRESUPUESTO DEL CONDADO DE MIAMI 2025 DE 13.000 MILLONES, TRES VECES MAS . DESCOJONANTE DE VERDAD. EL FANATISMO RIEGA LA ESTUPIDED, SIN DUDA

TE HAS REIDO DICIENDO UNA DE LAS CHORRADAS MAS GORDAS QUE SE HAN ESCRITO EN ESTE FORO. HABLANDO DE LA GENERAL MOTORS HAS TRAIDO AL PLATO BICICLETAS ORBEA (TODAVIA EXISTE? )

[betirreal]

BETIREAL dice:

¿Los aranceles? Menudo chiste los aranceles. Venezuela SOLO comprará productos fabricados por USA, por mis huevos.

Por favor, no me hagáis reír con los arancele

Y TU ¿TIENES ESTUDIOS? ¿EN QUE? ESTAMOS HABLANDO DE ARANCELES DE LAS TRES GRANDES ECONOMIAS DEL MUNDO: EEUU, UE Y CHINA Y NOS TRAES AL PLATO VENEZUELA.

EN EL 2024, VENEZUELA TUVO UNAS EXPORTACIONES ALREDEDOR DE 4.198 MILLONES SIENDO EL PRESUPUESTO DEL CONDADO DE MIAMI 2025 DE 13.000 MILLONES, TRES VECES MAS . DESCOJONANTE DE VERDAD. EL FANATISMO RIEGA LA ESTUPIDED, SIN DUDA

TE HAS REIDO DICIENDO UNA DE LAS CHORRADAS MAS GORDAS QUE SE HAN ESCRITO EN ESTE FORO. HABLANDO DE LA GENERAL MOTORS HAS TRAIDO AL PLATO BICICLETAS ORBEA (TODAVIA EXISTE? )

Salmón, para empezar no escribas en mayúsculas, que parece que estás gritando.

Lo que te pongo es muy fácil, incluso con tu edad lo de entenderás sin problema: si invades un país y obligas a ese país a comprar todos tus productos... así mejora la economía de cualquier país. En ese caso el proteccionismo es maravilloso, no tienes que competir con otros países que producen mejor o más barato. Puedes producir caro, pagar salarios altos, tus ciudadanos cobrar grandes sueldos... porque obligas al país que has invadido a comprar tus productos.

Eso es lo que está diciendo Trump.

En el caso de la OTAN y el 5% en defensa era parecido aunque no tan claro . Obligaba a países a OTAN a invertir el 5% del presupuesto del pais en defensa: en equipamiento de defensa que en parte USA definiría, y claro, ese equipamiento se produce en parte en USA. Así, también obliga a invertir en USA.

No es tan difícil salmón, tú lo puedes entender. Sí obligas a países a la fuerza a comprar tus productos, los aranceles son maravillosos. Tú (USA) no tienes que comprar productos de los demás pero obligas a punta de pistola a los demás (en este caso a Venezuela) a comprar los tuyos. Así puedes poner aranceles del 100%. Es como la familia Corleone: o compras lo mío o atente a las consecuencias...

¿Lo entiendes? No es tan difícil.

[silversurfer]

Ahora se va anexionar Groenlandia, qué os parece Salmón y silver?

No tengo conocimientos para opinar sobre este tema. Desconozco qué opina la población de GROENLANDIA (¿inuis? ¿esquimales? ¿colonos?). Desconozco por qué una extensión de tierra tan grande pertenece a una nación tan pequeña y lejana. Desde luego, este es un caso claro en el que GEOGRAFÍA y POLÍTICA no concuerdan.

[salmon]

si invades un país y obligas a ese país a comprar todos tus productos.

ESCRIBO CON MAYUSCULAS POR VARIAS RAZONES, NINGUNA DE ELLAS PARA GRITAR. ¿ESTAS CON GAAS DE IMPONER ALGO COMO ES TIPICO DE LA IZQUIERDA? SI PONGO CON LETRAS GRANDES ES PARA RESALTAR ALGO QUE ALGUNOS OMITEN.

INVADIR??????????? O SEA, LA OTAN SE CREO PARA INVADIR??????? HAY QUE JODERSE. MUCHOS DE NOSOTROS ESTAMOS A FAVOR DE SALIR DE TODO LO INTERNACIONAL (EUROPEO) PORQUE SABEMOS LO QUE NOS DETESTAIS. ES HORA QUE OS ARREGLEIS CON TODAS LAS GUERRAS QUE INVENTAIS.

CLARO QUE CON VUESTRA MENTE PARANOICA, EEUU ES LA QUE EMPIEZA LAS GUERRAS. CLARO, COMO OCURRIO EN LA WWII QUE NO LO HIZO HASTA QUE CHURCHILL LE ROGO A ROOSEVELT EN EL 1941.

SOBRE TODO LO QUE ESCRIBES, NO ME VOY A PONER A RESPONDER PORQUE COMO ELINFILTRADO, SALES DEL TEMA Y LA CONVERSACION SE VUELVE EN UN DIALOGO DE BESUGOS.

VOLVIENDO A VENEZUELA Y PARA ENTENDER LAS ADVERTENCIAS DE TRUMP, HAY QUE TRAER AL PLATO LO QUE TU NUNCA LO HARIAS: EEUU TUVO DESDE HACE DECADAS, LAS EMPRESAS DE CONOCO, EXXON Y CHEVRON INVIRTIENDO MILES DE MILLONES EN INFRAESTRUCTURA Y EXPLORACION. VINO CHAVES EL 2007 Y LOS EXPROPIO. ENTONCES ERAN COMO UNOS 15.000-20.000 MILLONES. AHORA SERIAN EL TRIPLE. LAS CORTES INTERNACIONALES AVALAN ESTAS DEUDAS.

PARA RESPONDER LO QUE DICES DE LA OTAN, TE VOY A CONTAR ALGO QUE HE PRESENCIADO PERSONALMENTE. HE ESTADO EN ALEMANIA DEL ESTE. HE VISTO LAS TORRETAS DE LOS COMUNISTAS QUE DISPARABAN CONTRA LOS QUE SE QUERIAN IR A LA PARTE OESTE. ¿TE IMAGINAS???????????????? ¿POR QUE SE MARCHABAN DE LA ALEMANIA DEL ESTA A LA DEL OESTE? POR QUE SE MARCHAN DE CUBA Y VIENEN A EEUU? POR QUE SE HAN ESCAPADO DE LA VENEZUELA DE CHAVES Y MADURO 7 MILLONES?

NO HACE FALTA HACER UN ANALISIS TAN INTELECTUAL. LO DIJO JOPSE MARTI DE CUBA: CUANDO EL PUEBLO EMIGRA EL GOBIERNO SOBRA. PERO SEGURO QUE CON TUS MUY INTELECTUALES ANALISIS Y LETRA PEQUEÑA EXPLICARAS ALGO QUE NO TENE SENTIDO COMUN.

A VER SI ESCRIBES ALGO SOBRE SANCHEZ, QUE NO SE LEE NADA. SEGURO QUE ES PERFECTO!!!!

[salmon]

ESTO QUE NOS ESCRIBE BETIRREAL INDICA ALGO

Y ahí es donde entra su necesidad de subir la inversión de los países OTAN en defensa el 5%,

RESULTA QUE EEUU HA EXIGIDO EL 5% A SUS PARTICIPANTES CUANDO EL TOTAL QUE PONE EEUU LLEGA A $1 TRILLON (BILLON EUROPEO) Y EL RESTO DE LAS NACIONES EL $0.4 TRILLONES O MENOS QUE LA MITAD. Y HAY QUEJAS..........

NO TE DIGO YO! TRUMP YA HA SALIDO DE UNAS 30 AGENCIAS ASOCIADAS CON LA ONU Y ESPERO QUE SALGA DE LA OTAN, LA ONU, Y TODO LO DEMAS. GORRONES, LLORONES, DESAGRADECIDOS!!!

IROS A PEDIR AYUDA A PUTIN, XI O QUIEN QUERAIS PARA VER COMO OS TRATAN. COMPRARA LAS ARMAS A PUTIN QUE LAS HACE MARAVILLOSAS. SE VE CLARAMENTE EN UCRANIA!!!

[salmon]

AHHHH

NO ES NECESIDAD PORQUE EN NUESTRO PRESUPUESTO ES UNA GOTA EN UNA BAÑERA. OS ESTA LLAMANDO GORRONES Y QUE PONGAIS LO QUE HACE FALTA PARA VUESTRA SEGURIDAD, PORQUE SABEMOS DEMASIADO BIEN QUE VOSOTROS NUNCA VENDRIAIS A PROTEGER A EEUU DE LOS CHINOS.

¿O SI?

[betirreal]

Pues resultas la mar de desagradable, salmón. Como un salmón en celo. Las mayúsculas en la web son siempre sinónimo de grito. Te lo digo para que aprendas. Muy desagradable...

Por mi perfecto que USA salga de la OTAN. Y todas sus bases que las saque de Europa, perfecto. No te preocupes, que quiten el veto militar a Alemania y Europa ya se las arreglará. De hecho, geográficamente e históricamente, Rusia es un aliado más natural para Europa. Buen momento para forjar alianzas con ellos.

PD: En cuanto a Sánchez, no soy fan, la verdad. Veo que mezclas muchas cosas... que no vienen a cuento... una mente poco centrada. Sánchez no ha dicho una verdad desde que llegó al gobierno. Su único acierto ha sido su postura en el conflicto Israel-palestino. El resto, todo mentiras (que no iba a politizar la justicia, que la amnistía era anticonstitucional... y un largo etcétera). Eso sí, le reconozco la habilidad para engañar a todo el mundo (Iglesias, Ribera, Puigdemont...). Les engaña a todos. Es un gran malo de película. Siempre sobrevive.

[betirreal]

Ahora se va anexionar Groenlandia, qué os parece Salmón y silver?

No tengo conocimientos para opinar sobre este tema. Desconozco qué opina la población de GROENLANDIA (¿inuis? ¿esquimales? ¿colonos?). Desconozco por qué una extensión de tierra tan grande pertenece a una nación tan pequeña y lejana. Desde luego, este es un caso claro en el que GEOGRAFÍA y POLÍTICA no concuerdan.

Te lo pongo yo:

[betirreal]

Y ya para terminar, Salmón, te voy a dar una clasecita privada. Los aranceles no son ni el chocolate del loro y, en menos de un año, en el que el impacto que haya podido tener es = 0.

Ahora, te diré lo que más le importa a USA desde hace años, mantener el dólar como única divisa en el comercio del petróleo. ¿Por qué? Porque si no es así, la economía USA, que ya está en coma, termina de morir. No te voy a explicar todo, léetelo un poco, pero desde 1970 muchos productores acordaron vender el petróleo en dólares y después de 1973 USA acordó con Arabia Saudí y la OPEP que todo el petróleo se vendiera en dólares. Eso dio alas a USA en influencia económica y política mundial.

Si algún productor no quisiese vender en dólares qué pasaría:

1- La demanda de dólares caería, dólar débil y subida de inflación en USA
2- Los intereses de deuda subirán, mayor costo fiscal
3- Perdida de influencia geopolítica

Y ahora veamos que ha hecho USA con los productores los últimos años, con 1 (Bush), 2 (Obama) y 3 (Trump):

1 Sadam Hussein decidió comenzar a vender su petróleo en euros - sabemos lo que pasó
2 Gadafi decidió comenzar a vender su petróleo en dinares - sabemos lo que pasó
3 Maduro le prometió a Xi Jinping que le vendería el petróleo en euros o yuanes - sabemos lo que le ha pasado.

Ahora ata tú los cabos... ánimo. Vamos, que da igual quién esté de presidente. Si tienen que invadir o matar al que sea para sus intereses lo harán, para que el dólar siga siendo la moneda de reserva internacional.

Los aranceles son el chocolate del loro. Ni eso.