
silversurfer escribió:Hoy se cumplen 50 años de la muerte de FRANCO. La mayoría de los foreros no habríais nacido. Para los que ya teníais uso de razón, ¿cómo vivisteis aquellos días?
Yo estaba en 8º de EGB y el 19 por la noche pusieron en la tele una película bélica: "Objetivo Birmania" (nada que ver con el Grupo Musical). Lo recuerdo perfectamente. Cuando me desperté al día siguiente me sorprendió que había mucha luz en el cuarto. Eso significaba que era ya muy tarde. Mi madre estaba hablando por teléfono en clave con mi amona y decían: "¿qué va a pasar con el caserío ahora que se ha muerto el casero?" Entonces me di cuenta de que FRANCO había muerto. Lo mejor fueron los días de luto en los que tuvimos vacaciones (me suena que una semana) y nos lo pasamos pipa jugando en la calle.
Dos anécdotas:
A) Días después, la REAL jugaba contra el la Unión Deportiva Salamanca y empataba a uno con Gol de Satrus. También lo recuerdo. En el equipo estaban ya los cimientos de las dos ligas que vendrían después, aunque nadie lo sospechaba. Un año después le metíamos una manita al BILBAO en el día del IKURRIÑAZO, con aquel testarazo de Satrus a Iríbar desde fuera del área que acabó en Gol.
B) Durante varios días no hubo cinCarlos. Entonces todo el GALLINERO se puso a patalear ae. La primera película que echaron en el BELLAS fue una sesión doble: el GORDO y el FLACO y una españolada de TARZÁN. Yo las vi en GALLINERO (se llamaba así a la zona alta del cine en la que en vez de butacas había un tablón corrido). Durante el NODO se tocó el himno nacional con las imágenes de la coronación de Juan l son, cachondeándonos del himno. A la media hora, durante la película del GORDO y EL FLACO, mientras se veía a Stan Laurel y Oliver Hardy subir infructuosamente una pianola por unas escalerillas, llegaron los GRISES. Silencio sepulcral. El acomodador les había llamado por la algarabía del himno. Con la linterna, el acomodador fue apuntando uno por uno las caras de los alborotadores. En realidad, habíamos sido todos, pero el acomodador sólo tenía "fichados" a los alborotadores de siempre. Los GRISES se los llevaron (yo me libré) a empujones y por la noche, cuando los alborotadores volvieron se convertirían, por unos días, en los héroes del barrio.

Bastante tostón fue la tele, con imágenes de las larguísimas colas visitando la capilla ardiente, brazo en alto.El Reverendo escribió:viendo tele, porque no nos dejaron ir al colegio.
Se tiraba de todo.El Reverendo escribió:eras de los que tirabas palomitas desde el gallinero abajo?


silversurfer escribió:Bastante tostón fue la tele, con imágenes de las larguísimas colas visitando la capilla ardiente, brazo en alto.El Reverendo escribió:viendo tele, porque no nos dejaron ir al colegio.Se tiraba de todo.El Reverendo escribió:eras de los que tirabas palomitas desde el gallinero abajo?




Xabier-11 escribió:Han pasado exactamente 50 años y, hoy, exactamente hoy, manda huevos, silversurfer, unos Jueces del Supremo se han cargado un poquito más el sistema democrático.
Han condenado a un hombre sin pruebas.
No se han atrevido a aplicar toda la Hoja de Ruta prevista.
No han perseguido a quienes han mentido y confabulado.
Me preocupa donde estamos y seguimos hoy, no ayer....
La loba parda sigue en celo y dispuesta a parir nuevos cachorros.
Esto no es nostalgia silver, fascismo del de siempre.
Que os den, a los Supremos de Móstoles, a los de las cloacas, a tu clasificación mundialista, a los ladrones de la banderita en la muñeca, a los del ático, a la dama de rojo, a la que le gusta la fruta, a los que no se atreven a decir lo que les gusta en su fuero interno, a los de la patita peluda, a los hijos de la loba, a los de siempre...
Xabier-11 escribió:Han pasado exactamente 50 años y, hoy, exactamente hoy, manda huevos, silversurfer, unos Jueces del Supremo se han cargado un poquito más el sistema democrático.
Han condenado a un hombre sin pruebas.
No se han atrevido a aplicar toda la Hoja de Ruta prevista.
No han perseguido a quienes han mentido y confabulado.
Me preocupa donde estamos y seguimos hoy, no ayer....
La loba parda sigue en celo y dispuesta a parir nuevos cachorros.
Esto no es nostalgia silver, fascismo del de siempre.
Que os den, a los Supremos de Móstoles, a los de las cloacas, a tu clasificación mundialista, a los ladrones de la banderita en la muñeca, a los del ático, a la dama de rojo, a la que le gusta la fruta, a los que no se atreven a decir lo que les gusta en su fuero interno, a los de la patita peluda, a los hijos de la loba, a los de siempre...


pereponce escribió:Xabier-11 escribió:Han pasado exactamente 50 años y, hoy, exactamente hoy, manda huevos, silversurfer, unos Jueces del Supremo se han cargado un poquito más el sistema democrático.
Han condenado a un hombre sin pruebas.
No se han atrevido a aplicar toda la Hoja de Ruta prevista.
No han perseguido a quienes han mentido y confabulado.
Me preocupa donde estamos y seguimos hoy, no ayer....
La loba parda sigue en celo y dispuesta a parir nuevos cachorros.
Esto no es nostalgia silver, fascismo del de siempre.
Que os den, a los Supremos de Móstoles, a los de las cloacas, a tu clasificación mundialista, a los ladrones de la banderita en la muñeca, a los del ático, a la dama de rojo, a la que le gusta la fruta, a los que no se atreven a decir lo que les gusta en su fuero interno, a los de la patita peluda, a los hijos de la loba, a los de siempre...
Ya que sacas el tema. El fallo conocido hoy es la confirmación de la absoluta putrefacción del sistema español. En su conjunto. De todos los agentes; partidos, ejecutivo, judicial....
Absolutamente previsible el fallo. Condena pero la más leve posible en cuanto a consecuencias personales.
Y lo curioso es que es precisamente esa levedad de la sanción la que prueba el inmenso fraude de todo esto.
Es claro que el juicio formaba parte de la guerra política en todos los frentes. Gran parte del poder judicial, especialmente la cúpula, está en uno de los bandos de la guerra. Por lo tanto era claro de qué lado iba a caer esta batalla. Pero...al ser una batalla política, los actores tampoco quieren hacerse demasiado daño personal entre sí. Primero porque saben lo que están haciendo y que no pueden meter a nadie a la cárcel por esto (¿por una filtración? ¿en este país? ¿con una prueba testifical en la que todos los testigos han dicho que no fue Ortiz quien les pasó la filtración?).
Y, segundo, porque ambos bandos saben que esta es una eterna eliminatoria a doble partido. Siempre hay partido de vuelta y el rival-enemigo ganará otras batallas y si se hace ahora sangre con la persona, luego ocurrirá lo mismo. Y eso no les interesa ni a unos ni a otros. Así que es una guerra política de trincheras sucia, barriobajera, miserable...pero...con un acuerdo tácito de no hacerse mucho daño personal...que de lo que se trata al final es de que todos puedan seguir chupando del bote. Y al propio Ortiz...el propio sistema le acabará compensando de alguna forma y a futuro le veremos en alguna otra poltrona.
Al final...todos en la rueda, en consejos de administración de empresas públicas o privadas, instituto cervantes, agencia de protección de datos, aena, iberia, consejo de estado, renfe, tribunal de cuentas, cnmv, defensor del pueblo...todo queda en casa...así que tampoco se van a matar entre ellos.

silversurfer escribió:Hoy se cumplen 50 años de la muerte de FRANCO. La mayoría de los foreros no habríais nacido. Para los que ya teníais uso de razón, ¿cómo vivisteis aquellos días?
Yo estaba en 8º de EGB y el 19 por la noche pusieron en la tele una película bélica: "Objetivo Birmania" (nada que ver con el Grupo Musical). Lo recuerdo perfectamente. Cuando me desperté al día siguiente me sorprendió que había mucha luz en el cuarto. Eso significaba que era ya muy tarde. Mi madre estaba hablando por teléfono en clave con mi amona y decían: "¿qué va a pasar con el caserío ahora que se ha muerto el casero?" Entonces me di cuenta de que FRANCO había muerto. Lo mejor fueron los días de luto en los que tuvimos vacaciones (me suena que una semana) y nos lo pasamos pipa jugando en la calle.
Dos anécdotas:
A) Días después, la REAL jugaba contra el la Unión Deportiva Salamanca y empataba a uno con Gol de Satrus. También lo recuerdo. En el equipo estaban ya los cimientos de las dos ligas que vendrían después, aunque nadie lo sospechaba. Un año después le metíamos una manita al BILBAO en el día del IKURRIÑAZO, con aquel testarazo de Satrus a Iríbar desde fuera del área que acabó en Gol.
B) Durante varios días no hubo cine. La primera película que echaron en el BELLAS fue una sesión doble: el GORDO y el FLACO y una españolada de TARZÁN. Yo las vi en GALLINERO (se llamaba así a la zona alta del cine en la que en vez de butacas había un tablón corrido). Durante el NODO se tocó el himno nacional con las imágenes de la coronación de Juan Carlos. Entonces todo el GALLINERO se puso a patalear al son, cachondeándonos del himno. A la media hora, durante la película del GORDO y EL FLACO, mientras se veía a Stan Laurel y Oliver Hardy subir infructuosamente una pianola por unas escalerillas, llegaron los GRISES. Silencio sepulcral. El acomodador les había llamado por la algarabía del himno. Con la linterna, el acomodador fue apuntando uno por uno las caras de los alborotadores. En realidad, habíamos sido todos, pero el acomodador sólo tenía "fichados" a los alborotadores de siempre. Los GRISES se los llevaron (yo me libré) a empujones y por la noche, cuando los alborotadores volvieron se convertirían, por unos días, en los héroes del barrio.



silversurfer escribió:Hoy se cumplen 50 años de la muerte de FRANCO. La mayoría de los foreros no habríais nacido. Para los que ya teníais uso de razón, ¿cómo vivisteis aquellos días?
Yo estaba en 8º de EGB y el 19 por la noche pusieron en la tele una película bélica: "Objetivo Birmania" (nada que ver con el Grupo Musical). Lo recuerdo perfectamente. Cuando me desperté al día siguiente me sorprendió que había mucha luz en el cuarto. Eso significaba que era ya muy tarde. Mi madre estaba hablando por teléfono en clave con mi amona y decían: "¿qué va a pasar con el caserío ahora que se ha muerto el casero?" Entonces me di cuenta de que FRANCO había muerto. Lo mejor fueron los días de luto en los que tuvimos vacaciones (me suena que una semana) y nos lo pasamos pipa jugando en la calle.
Dos anécdotas:
A) Días después, la REAL jugaba contra el la Unión Deportiva Salamanca y empataba a uno con Gol de Satrus. También lo recuerdo. En el equipo estaban ya los cimientos de las dos ligas que vendrían después, aunque nadie lo sospechaba. Un año después le metíamos una manita al BILBAO en el día del IKURRIÑAZO, con aquel testarazo de Satrus a Iríbar desde fuera del área que acabó en Gol.
B) Durante varios días no hubo cine. La primera película que echaron en el BELLAS fue una sesión doble: el GORDO y el FLACO y una españolada de TARZÁN. Yo las vi en GALLINERO (se llamaba así a la zona alta del cine en la que en vez de butacas había un tablón corrido). Durante el NODO se tocó el himno nacional con las imágenes de la coronación de Juan Carlos. Entonces todo el GALLINERO se puso a patalear al son, cachondeándonos del himno. A la media hora, durante la película del GORDO y EL FLACO, mientras se veía a Stan Laurel y Oliver Hardy subir infructuosamente una pianola por unas escalerillas, llegaron los GRISES. Silencio sepulcral. El acomodador les había llamado por la algarabía del himno. Con la linterna, el acomodador fue apuntando uno por uno las caras de los alborotadores. En realidad, habíamos sido todos, pero el acomodador sólo tenía "fichados" a los alborotadores de siempre. Los GRISES se los llevaron (yo me libré) a empujones y por la noche, cuando los alborotadores volvieron se convertirían, por unos días, en los héroes del barrio.




pereponce escribió:Xabier-11 escribió:Han pasado exactamente 50 años y, hoy, exactamente hoy, manda huevos, silversurfer, unos Jueces del Supremo se han cargado un poquito más el sistema democrático.
Han condenado a un hombre sin pruebas.
No se han atrevido a aplicar toda la Hoja de Ruta prevista.
No han perseguido a quienes han mentido y confabulado.
Me preocupa donde estamos y seguimos hoy, no ayer....
La loba parda sigue en celo y dispuesta a parir nuevos cachorros.
Esto no es nostalgia silver, fascismo del de siempre.
Que os den, a los Supremos de Móstoles, a los de las cloacas, a tu clasificación mundialista, a los ladrones de la banderita en la muñeca, a los del ático, a la dama de rojo, a la que le gusta la fruta, a los que no se atreven a decir lo que les gusta en su fuero interno, a los de la patita peluda, a los hijos de la loba, a los de siempre...
Ya que sacas el tema. El fallo conocido hoy es la confirmación de la absoluta putrefacción del sistema español. En su conjunto. De todos los agentes; partidos, ejecutivo, judicial....
Absolutamente previsible el fallo. Condena pero la más leve posible en cuanto a consecuencias personales.
Y lo curioso es que es precisamente esa levedad de la sanción la que prueba el inmenso fraude de todo esto.
Es claro que el juicio formaba parte de la guerra política en todos los frentes. Gran parte del poder judicial, especialmente la cúpula, está en uno de los bandos de la guerra. Por lo tanto era claro de qué lado iba a caer esta batalla. Pero...al ser una batalla política, los actores tampoco quieren hacerse demasiado daño personal entre sí. Primero porque saben lo que están haciendo y que no pueden meter a nadie a la cárcel por esto (¿por una filtración? ¿en este país? ¿con una prueba testifical en la que todos los testigos han dicho que no fue Ortiz quien les pasó la filtración?).
Y, segundo, porque ambos bandos saben que esta es una eterna eliminatoria a doble partido. Siempre hay partido de vuelta y el rival-enemigo ganará otras batallas y si se hace ahora sangre con la persona, luego ocurrirá lo mismo. Y eso no les interesa ni a unos ni a otros. Así que es una guerra política de trincheras sucia, barriobajera, miserable...pero...con un acuerdo tácito de no hacerse mucho daño personal...que de lo que se trata al final es de que todos puedan seguir chupando del bote. Y al propio Ortiz...el propio sistema le acabará compensando de alguna forma y a futuro le veremos en alguna otra poltrona.
Al final...todos en la rueda, en consejos de administración de empresas públicas o privadas, instituto cervantes, agencia de protección de datos, aena, iberia, consejo de estado, renfe, tribunal de cuentas, cnmv, defensor del pueblo...todo queda en casa...así que tampoco se van a matar entre ellos.

El Reverendo escribió:pereponce escribió:Xabier-11 escribió:Han pasado exactamente 50 años y, hoy, exactamente hoy, manda huevos, silversurfer, unos Jueces del Supremo se han cargado un poquito más el sistema democrático.
Han condenado a un hombre sin pruebas.
No se han atrevido a aplicar toda la Hoja de Ruta prevista.
No han perseguido a quienes han mentido y confabulado.
Me preocupa donde estamos y seguimos hoy, no ayer....
La loba parda sigue en celo y dispuesta a parir nuevos cachorros.
Esto no es nostalgia silver, fascismo del de siempre.
Que os den, a los Supremos de Móstoles, a los de las cloacas, a tu clasificación mundialista, a los ladrones de la banderita en la muñeca, a los del ático, a la dama de rojo, a la que le gusta la fruta, a los que no se atreven a decir lo que les gusta en su fuero interno, a los de la patita peluda, a los hijos de la loba, a los de siempre...
Ya que sacas el tema. El fallo conocido hoy es la confirmación de la absoluta putrefacción del sistema español. En su conjunto. De todos los agentes; partidos, ejecutivo, judicial....
Absolutamente previsible el fallo. Condena pero la más leve posible en cuanto a consecuencias personales.
Y lo curioso es que es precisamente esa levedad de la sanción la que prueba el inmenso fraude de todo esto.
Es claro que el juicio formaba parte de la guerra política en todos los frentes. Gran parte del poder judicial, especialmente la cúpula, está en uno de los bandos de la guerra. Por lo tanto era claro de qué lado iba a caer esta batalla. Pero...al ser una batalla política, los actores tampoco quieren hacerse demasiado daño personal entre sí. Primero porque saben lo que están haciendo y que no pueden meter a nadie a la cárcel por esto (¿por una filtración? ¿en este país? ¿con una prueba testifical en la que todos los testigos han dicho que no fue Ortiz quien les pasó la filtración?).
Y, segundo, porque ambos bandos saben que esta es una eterna eliminatoria a doble partido. Siempre hay partido de vuelta y el rival-enemigo ganará otras batallas y si se hace ahora sangre con la persona, luego ocurrirá lo mismo. Y eso no les interesa ni a unos ni a otros. Así que es una guerra política de trincheras sucia, barriobajera, miserable...pero...con un acuerdo tácito de no hacerse mucho daño personal...que de lo que se trata al final es de que todos puedan seguir chupando del bote. Y al propio Ortiz...el propio sistema le acabará compensando de alguna forma y a futuro le veremos en alguna otra poltrona.
Al final...todos en la rueda, en consejos de administración de empresas públicas o privadas, instituto cervantes, agencia de protección de datos, aena, iberia, consejo de estado, renfe, tribunal de cuentas, cnmv, defensor del pueblo...todo queda en casa...así que tampoco se van a matar entre ellos.
sin duda le damos lps votos y hacen lo k kieren...pero eso es lo k pasa.cuando perpetuas en el poder dos partidos, pq españa es.un apis bipartidista...k saben k tarde o temprano es su turno dw gobernar.moentras.k el que sale es el turno de meter.cuchara a sacar capazos de mierxx...y mientras no haya alternativas.vamos asi hasta.el fin de los dias



silversurfer escribió:Para los foreros ilusos, que veo que hay algunos, la democracia, en el fondo, no es más que otra dictadura... la dictadura de la estadística. Toda vez que en el mundo hay muchos más tontos que listos, los gobiernos, que son elegidos por mayoría, los deciden los tontos, a quienes se manipula con increíble facilidad. Para eso están los todopoderosos medios de comunicación.
Por otra parte, no parece razonable que un "txikitero", un gañán y un catedrático tengan el mismo peso a la hora de votar. La verdad es que no todos los hombres son por naturaleza iguales. Una cosa es que lo sean ante la ley, como debe ser, y otra cosa diferente es que lo sean ante la vida. En un avión o en un barco, quien decide es el capitán, no el sufragio universal entre los pasajeros. Además, ¿os parece normal que un preso vote? ¿O que un enfermo mental profundo diagnosticado también lo haga? Pues esto es así en nuestro sistema.
Finalmente, en democracia, los gobiernos no se plantearán nunca políticas a largo plazo. Esto constituiría para ellos un suicidio político, ya que los frutos de sus políticas a largo plazo las rentabilizarían otros. Debido a ello, los gobiernos sólo piensan en su legislatura (cuatro años a lo más), con objeto de volver a ganar las elecciones al terminar su mandato.
Desengañaos, amigos foreros. Vivimos en una distopía encubierta.

silversurfer escribió:Para los foreros ilusos, que veo que hay algunos, la democracia, en el fondo, no es más que otra dictadura... la dictadura de la estadística. Toda vez que en el mundo hay muchos más tontos que listos, los gobiernos, que son elegidos por mayoría, los deciden los tontos, a quienes se manipula con increíble facilidad. Para eso están los todopoderosos medios de comunicación.
Por otra parte, no parece razonable que un "txikitero", un gañán y un catedrático tengan el mismo peso a la hora de votar. La verdad es que no todos los hombres son por naturaleza iguales. Una cosa es que lo sean ante la ley, como debe ser, y otra cosa diferente es que lo sean ante la vida. En un avión o en un barco, quien decide es el capitán, no el sufragio universal entre los pasajeros. Además, ¿os parece normal que un preso vote? ¿O que un enfermo mental profundo diagnosticado también lo haga? Pues esto es así en nuestro sistema.
Finalmente, en democracia, los gobiernos no se plantearán nunca políticas a largo plazo. Esto constituiría para ellos un suicidio político, ya que los frutos de sus políticas a largo plazo las rentabilizarían otros. Debido a ello, los gobiernos sólo piensan en su legislatura (cuatro años a lo más), con objeto de volver a ganar las elecciones al terminar su mandato.
Desengañaos, amigos foreros. Vivimos en una distopía encubierta.

Platónico sí. Aristotélico no, porque todo se reduce al "mito de la caverna": ciudadanos encadenados frente a las sombras de realidad proyectadas frente a sus ojos, ausentes de la realidad exterior.Xabier-11 escribió:Te veo muy platónico y aristotélico.

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados