gangasamazing escribió:El problema es que la vivienda digna es muy posible en algunas regiones con el salario mínimo y en otras prácticamente imposible.
batuke escribió:Vaya, ¿se está reivindicando volver al sistema franquista de vivienda?
Vivir para ver u oir...
betirreal escribió:Con el salario mínimo no te compras una vivienda digna nunca. Pero ni aquí, ni en Francia,ni en ningún sitio...
nestor1979 escribió:betirreal escribió:Con el salario mínimo no te compras una vivienda digna nunca. Pero ni aquí, ni en Francia,ni en ningún sitio...
¿Pero crees que el salario mínimo debería permitir el acceso a un sitio donde vivir?
Y, si es así, ¿de que tipo?
betirreal escribió:nestor1979 escribió:betirreal escribió:Con el salario mínimo no te compras una vivienda digna nunca. Pero ni aquí, ni en Francia,ni en ningún sitio...
¿Pero crees que el salario mínimo debería permitir el acceso a un sitio donde vivir?
Y, si es así, ¿de que tipo?
Sí, en un mundo ideal, sí.
Ahora, si lo haces, tienes que desmontar todo el sistema capitalista. Si pones un salario mínimo de 1600-1800 euros netos/mes, las empresas van a la quiebra muchísimas.
En Francia el salario mínimo es cerca de 1500 euros BRUTOS al mes, que al final son 1100 y pico al mes netos... y NO SON 14 PAGAS como aquí. De hecho, en españa creo que es 1108 en 12 PAGAS. Es decir, ya tenemos un SMI casi idéntico al francés... cuando allí la renta per capita es un 35% mayor! 40.000$ contra 29.000$ en españa. Veremos pero poco sostenible lo veo yo.
nestor1979 escribió:betirreal escribió:nestor1979 escribió:¿Pero crees que el salario mínimo debería permitir el acceso a un sitio donde vivir?
Y, si es así, ¿de que tipo?
Sí, en un mundo ideal, sí.
Ahora, si lo haces, tienes que desmontar todo el sistema capitalista. Si pones un salario mínimo de 1600-1800 euros netos/mes, las empresas van a la quiebra muchísimas.
En Francia el salario mínimo es cerca de 1500 euros BRUTOS al mes, que al final son 1100 y pico al mes netos... y NO SON 14 PAGAS como aquí. De hecho, en españa creo que es 1108 en 12 PAGAS. Es decir, ya tenemos un SMI casi idéntico al francés... cuando allí la renta per capita es un 35% mayor! 40.000$ contra 29.000$ en españa. Veremos pero poco sostenible lo veo yo.
Pero en otras partes del país y en otros países la vivienda es mucho más asequible, así que el SMI da para vivir mas dignamente.
Pues a mí me ha parecido una respuesta muy inteligente. La economía franquista permitía a un obrero con cinco hijos tener una vivienda digna y que su mujer se dedicase a sus labores. También hay que reconocer que eran otros tiempos y la coyuntura internacional lo permitía.nestor1979 escribió:batuke escribió:Vaya, ¿se está reivindicando volver al sistema franquista de vivienda?
Vivir para ver u oir...
Respuesta chorra de la semana.
silversurfer escribió:Pues a mí me ha parecido una respuesta muy inteligente. La economía franquista permitía a un obrero con cinco hijos tener una vivienda digna y que su mujer se dedicase a sus labores. También hay que reconocer que eran otros tiempos y la coyuntura internacional lo permitía.nestor1979 escribió:batuke escribió:Vaya, ¿se está reivindicando volver al sistema franquista de vivienda?
Vivir para ver u oir...
Respuesta chorra de la semana.
No te quito la razón. Por eso he dichonestor1979 escribió:Te echaba de menos Silver!
Pero esa circunstancia que comentas no era gracias a Franco, porque también pasaba en otros países. Muy típico ver, en pelis que reflejan los 50, a la típica familia de EEUU con el padre trabajando de operario en una fábrica de Detroit y teniendo una buena casa, un coche, etc. en una familia con un único sueldo.
Y que opinas de la pregunta central del hilo?
silversurfer escribió:También hay que reconocer que eran otros tiempos y la coyuntura internacional lo permitía.
vicenteh escribió:No se trata de subir el sueldo mínimo, eso solo causa inflación y problemas económicos, se trata de bajar el rpecio de las necesidades básicas y bajas impuestos, lo que por ende ayudaría a bajar la vivienda y comida.
Salmon escribió:CREO QUE HE DEJADO CLARO QUE ME GUSTAN LOS DATOS. Y CON ELLOS FORMO UNA OPINION.
POR ELLO, VOY A DEJAR UN DATO RELACIONADO A LA ECONOMIA. SE HAN OTORGADO 82 PREMIOS NOBEL DESDE QUE SE FUNDÓ ESTA RAMA EN LOS 1960s. DE LOS 82 PREMIOS NOBEL OTRORGADOS, EEUU HA GANADO 50. INGLATERRA 9. FRANCIA 4. OTRA DOCENA CON 3, 2 Y 1, Y LA URSS ESTÁ EN ESTA ULTIMA CATERGORIA. RUSIA (despues del 1989) TAMBIEN 1. LA URSS FUE LA UNICA SOCIEDAD SOCIALISTA/COMUNISTA QUE RECIBIO PREMIO NOBEL. NI CHINA, NI COREA DEL NORTE, NI LOS PAISES EUROPEOS BAJO EL DOMINIO RUSO.
QUE CADA UNO SAQUE LAS CONCLUSIONES QUE QUIERA SEGúN EL SOFTWARE QUE SE HA PROGRAMADO EN SU MOLLERA.
betirreal escribió:nestor1979 escribió:betirreal escribió:Con el salario mínimo no te compras una vivienda digna nunca. Pero ni aquí, ni en Francia,ni en ningún sitio...
¿Pero crees que el salario mínimo debería permitir el acceso a un sitio donde vivir?
Y, si es así, ¿de que tipo?
Sí, en un mundo ideal, sí.
Ahora, si lo haces, tienes que desmontar todo el sistema capitalista. Si pones un salario mínimo de 1600-1800 euros netos/mes, las empresas van a la quiebra muchísimas.
En Francia el salario mínimo es cerca de 1500 euros BRUTOS al mes, que al final son 1100 y pico al mes netos... y NO SON 14 PAGAS como aquí. De hecho, en españa creo que es 1108 en 12 PAGAS. Es decir, ya tenemos un SMI casi idéntico al francés... cuando allí la renta per capita es un 35% mayor! 40.000$ contra 29.000$ en españa. Veremos pero poco sostenible lo veo yo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados