dick-turpin escribió:Siguiendo con la campaña de promoción de mi libro, con permiso concedido por el generoso Xabier-11, voy a comentar un hecho del partido de ayer que puede servir para ampliar y, sobre todo, aclarar los conceptos que con tan poca fortuna expuse posts arriba y que merecieron la regañina del cascarrabias troglodita.
Hablábamos de la calidad de nuestro centro del campo titular (Illarramendi-Merino-Ødegaard) pero de la inexistencia de suplentes adecuados que, aunque no de tan alto nivel, fueran capaces de asumir sus roles, sin obligar a “trastoques” precipitados y convulsivos.
Así veíamos cómo la ausencia de Illarra no podía ser cubierta sin más por otro, ya que ninguno estaba capacitado para esa doble función de destrucción-construcción, obligando a menudo a repartirla entre dos.
Ayer vimos otro ejemplo con un segundo centrocampista. Faltaba Ødegaard y pasamos a defensa de cinco ¿Coincidencia? Pienso que no, que una cosa llevó, aunque indirectamente, a la otra. La ausencia del noruego puede ser larga y requiere solución duradera.
El sustituto elegido fue Januzaj, capacitado para esa conducción y último pase “ødegaardianos”, pero no para el despliegue físico y el trabajo defensivo del noruego.
¿Cómo se intentó solucionar, siempre en mi opinión? Compensándolo con la sustitución de un delantero por otro defensa más.
Y caímos en la trampa anunciada. Faltaba un jugador y, por la falta de sustituto adecuado, nos veíamos obligados a cambiar bruscamente el sistema de juego.
¿Por qué lo califico como un cambio brusco? Por varias razones:
-Nos hartamos de comentar el escaso nivel de nuestros centrales y pasamos a un esquema en que, no ya dos, sino que hacen falta tres. Como si nos sobraran los buenos.
-La clave está en que los hombres de banda quedan más liberados para sumarse al ataque. Pero para eso hacen falta laterales largos y Zaldua y Monreal no lo son. Si habláramos de Odriozola y Kevin…
-Las pocas ocasiones en que hemos utilizado este dibujo no ha funcionado, dando siempre la impresión de que estaba muy poco trabajado. En realidad no solo este, sino todos, con excepción del habitual.
En conclusión, no disponer de un sustituto para Martín que, aunque con menos brillantez, hubiera hecho su trabajo nos condujo a un batiburrillo del que resultaba difícil salir ileso.
Insisto en que me parece un aspecto a mejorar en próximas campañas para lo que pido una inversión, además de para central izquierdo. No soy optimista en pensar que con Guridi o Zubimendi se solucione el problema.
Pregunto a quiénes los conocen mejor que yo: ¿Alguno de estos dos podría sustituir a Merino o a Ødegaard, realizando sus mismas funciones?
Xabier-11 escribió:Gracias por vuestras aportaciones contructivas. No os nombro pon no dejarme a alguno en el tintero.
En mi opinión, los mejores momentos de la Real en esta desastrosa fase tras el parón coronavírico o, los menos malos, como prefiráis, han sido cuando Zubeldia no ha estado en el campo y ha llevado la batuta un jugador que personalmente me ha emocionado aunque solamente le haya podido ver por televisión, Zubimendi. Se que no es lo mismo verle en vivo y en directo, pero si mi lóbulo parietal derecho no me falla nos hará disfrutar de grandes tardes y nos hará olvidar el fútbol romo, miedica y plano.
En Getafe hubo otro que se escondió y no fue otro que Imanol. Me duele decirlo pero así lo pienso. Tuvo miedo a perder y tuvo pánico escénico. Poner una defensa de 5 con 3 centrales, que siempre nos sale mal por cierto, y a Zubeldia por delante y pretender jugar no ya a fútbol sino ganar es atentar contra la sensatez y contra la esencia del fútbol. Imanol sabia que salió a no perder. No salió como cuando fue al Bernabéu a por la final de copa. Este día tuvo un discurso ganador y sacó un equipo dispuesto a intentarlo. En Getafe tuvo un discurso no creíble y sacó un equipo para empatar como mucho y el resultado fue el de todos conocido. En mi opinión lo grave no es que perdiésemos, sino el como perdimos, con qué discurso, con qué futbol y con qué estrategia. El resultado final estaba escrito. Con errores o sin errores. Con VAR o sin VAR. Con árbitro o con arbitrillo. El problema fue la mentalidad, el planteamiento y el equipillo.
Una matización, con una media inoperante y previsible para el equipo rival, con una media roma y horizontal que no haga jugar al equipo y que no genere espacios Isak es nulo y es preferible el búfalo WJ a la pantera negra. Otro error de Imanol en Getafe. Y hubo unos cuantos más!!!!
Hoy contra el Español espero que reaccione y dé el mando a Zubimendi dejando a Zubeldia en el banquillo.
Espero que no juegue Zaldúa. Espero que no juegue Llorente. Espero que juegue Le Normand. Espero que no juegue Monreal. Espero que juegue Januzaj. ¿Tan mal está Zurutuza para no tener un mísero minuto en este mediocre y previsible equipo?
A ver que discurso tiene hoy Imanol! A ver que propuesta futbolística nos ofrece! Espero que sea la divertida y ganadora!!!!
De lo contrario ya puede tener a los dioses de su parte la temporada que viene o acabará relativamente pronto como algunos entrenadores de los últimos tiempos, feneciendo por pura cabezonería y rigidez y por no mandar al banquillo a algún supuesto titular y por no sacar del banquillo al campo a algún supuesto suplente o novato.
Un abrazo y no bajéis la guardia pues el coronavirus sigue al acecho!!!!
Aupa Real!!!!
xaguzar escribió:Eup!Xabier-11 escribió:Gracias por vuestras aportaciones contructivas. No os nombro pon no dejarme a alguno en el tintero.
En mi opinión, los mejores momentos de la Real en esta desastrosa fase tras el parón coronavírico o, los menos malos, como prefiráis, han sido cuando Zubeldia no ha estado en el campo y ha llevado la batuta un jugador que personalmente me ha emocionado aunque solamente le haya podido ver por televisión, Zubimendi. Se que no es lo mismo verle en vivo y en directo, pero si mi lóbulo parietal derecho no me falla nos hará disfrutar de grandes tardes y nos hará olvidar el fútbol romo, miedica y plano.
En Getafe hubo otro que se escondió y no fue otro que Imanol. Me duele decirlo pero así lo pienso. Tuvo miedo a perder y tuvo pánico escénico. Poner una defensa de 5 con 3 centrales, que siempre nos sale mal por cierto, y a Zubeldia por delante y pretender jugar no ya a fútbol sino ganar es atentar contra la sensatez y contra la esencia del fútbol. Imanol sabia que salió a no perder. No salió como cuando fue al Bernabéu a por la final de copa. Este día tuvo un discurso ganador y sacó un equipo dispuesto a intentarlo. En Getafe tuvo un discurso no creíble y sacó un equipo para empatar como mucho y el resultado fue el de todos conocido. En mi opinión lo grave no es que perdiésemos, sino el como perdimos, con qué discurso, con qué futbol y con qué estrategia. El resultado final estaba escrito. Con errores o sin errores. Con VAR o sin VAR. Con árbitro o con arbitrillo. El problema fue la mentalidad, el planteamiento y el equipillo.
Una matización, con una media inoperante y previsible para el equipo rival, con una media roma y horizontal que no haga jugar al equipo y que no genere espacios Isak es nulo y es preferible el búfalo WJ a la pantera negra. Otro error de Imanol en Getafe. Y hubo unos cuantos más!!!!
Hoy contra el Español espero que reaccione y dé el mando a Zubimendi dejando a Zubeldia en el banquillo.
Espero que no juegue Zaldúa. Espero que no juegue Llorente. Espero que juegue Le Normand. Espero que no juegue Monreal. Espero que juegue Januzaj. ¿Tan mal está Zurutuza para no tener un mísero minuto en este mediocre y previsible equipo?
A ver que discurso tiene hoy Imanol! A ver que propuesta futbolística nos ofrece! Espero que sea la divertida y ganadora!!!!
De lo contrario ya puede tener a los dioses de su parte la temporada que viene o acabará relativamente pronto como algunos entrenadores de los últimos tiempos, feneciendo por pura cabezonería y rigidez y por no mandar al banquillo a algún supuesto titular y por no sacar del banquillo al campo a algún supuesto suplente o novato.
Un abrazo y no bajéis la guardia pues el coronavirus sigue al acecho!!!!
Aupa Real!!!!
Bueno, para ser justos, hay que reconocer que eso sí que lo está haciendo. Mal, como en Getafe, pero sí que lo hace. Ahí están los debuts de Pacheco, Zubimendi o Nâis Djouara. Al que sí parece no atreverse a "tocar" es a Oyarzabal, que lo está pidiendo a gritos desde el retorno de la competición.
Ya lo dije: valoro que el entrenador busque soluciones, valoro que no le tiemble el pulso al echar mano del Sanse. Otra cosa es que acierte. A ver esta tarde -noche....
xaguzar escribió:Eup!
Poner a Zubimendi o a Zubeldia (diferentes perfiles), cambia muchas cosas, claro, igual que jugar con 2 o 3 centrales, o uno o dos delanteros, o con o sin extremos. Pero en Getafe no perdimos solo porque jugará Igor. Y eso que lo considero el principal responsable del 2-1 (que Aritz y Remiro también hicieron lo suyo). Hay que recordar que se adelantó el rival y empatamos, en nuestro peor momento, por cierto, pero que no estábamos haciendo méritos para ganar. Como tampoco los hemos hecho en otros partidos, entre ellos el que no jugó Zubeldia.
Xabier-11 escribió:Parece que se empieza a clarificar el partido
Tarjeta amarilla para Zubeldia
Si Imanol es medio listo le dejará en el descanso en el banquillo y saldrá Zubimendi en su lugar
El juego será otro y el resultado también.
No seas cagón Imanol!!!! Rectifica!!!!
Aupa Real!!!!
xaguzar escribió:Eup!
A tiempo, Xabier, a tiempo ha sacado a Zubimendi, para cambiar la cara del equipo.
No se trata de si uno es mejor o peor, se trataba de lo que se ha comprobado: el adecuado, el perfil que necesitaba el partido era el de un pivote que 1° mira adelante y para el que el pase atrás e inocuo es la última opción. Buen partido de este Martín.
OCM10 escribió:Por curiosidad Xabier-11, ves en un futuro no muy lejano jugando juntos a Guevara y Zubimendi? Reconozco que sus minutos me están ilusionando, me está pareciendo incluso más completo que Ander. Necesitaremos que jueguen partidos para valorarlos, pero apuntan maneras. Respecto a que el fútbol es simple, no lo creo.Tener una idea del tipo de juego que quieres desarrollar (defender en bloque bajo o en alto, ser constructivo-elaborador o de contra-ataque) está muy bien.La tuya está clara dada tu insistencia en desacreditar el papel de Zubeldia en la medular y el apoyo incondicional a los jugones.Yo creo que hay un término medio, ya lo dije, hay partidos y momentos de un mismo partido. Me alegro de tener alternativas distintas y desde luego que me alegro de la victoria SIEMPRE, juegue quien juegue.
xaguzar escribió:Eup!
Ya comenté que me había gustado Zubimendi en los partidos de pretemporada que le había visto, pero lo tenía por buen stopper. Me han sorprendido sus dos partidos oficiales, porque las facetas que ha demostraso no se las vi en pretemporada.
Resulta que a mis ojos, ahora mismo, Zubimendi y Guevara se parecen bastante en cuanto a perfil; Martín mejor colocación e intercepción; Ander más técnico; ambos con capacidad de desborde y finos al filtrar balones. Difícil pues que jueguen juntos.
Lo que sí me dí cuenta ayer es lo bien que se entendía Zubimendi con Merino y cómo la alternancia en las respectivas subidas creaba a los rivales problemas para pararnos (eso que tan fácil nos han hecho en anteriores partidos).
Ahora mismo, buscando similitudes cara a la próxima temporada, diría que en el centro del campo tenemos:
Zubeldia (stopper).
Illarra = Guevara = Zubimendi (completos)
Merino = Guridi (bisagras)
Oyarzabal = Ødegaard ¿=López? (enganches)
Mucho y bueno donde escoger.
OCM10 escribió:Buen aporte, como siempre, de escéptico y a continuación Xaguzar. Reconozco que esa sensación de pensar "venga Igor puedes y debes hacer algo más " la he sentido más de una vez y he pensado que no le dejan o le han cambiado para no querer hacerlo.Lo que tengo claro es que vienen por detrás dos muy buenos jugadores que le van a pasar como no espabile...y va ganar la Real con esa variedad de alternativas. Intuyo un bonito futuro.
esceptico escribió:Pues yo tengo que reconocer que esta semana Zubeldia me ha exasperado.
Lleva, creo, más de 100 partidos en el 1er equipo. Y, en su posición, hay que tener más presencia. Se tiene que notar más. Ya habéis hecho distintos análisis sobre cómo unas cualidades se adecuan más o menos a determinados estilos de juego. Nada que objetar... Pero ya no es sólo eso. En el apartado defensivo tampoco está destacando. Contra Getafe y Espanyol falla en dos goles. En los choques ni fu ni fa. Por arriba no gana ni un balón. Y, por ejemplo, ante el Getafe, pudo tener más libertad de movimientos, pero nada, se le vio poco. Con el balón, sigue teniendo los mismos problemas para pensar la jugada antes de recibir, anticiparse, mirar al frente. Sigue con el control hacia campo propio, proteger el balón en vez de jugarlo. Sólo de cara, haciendo aperturas a banda con cierta rapidez es eficaz en labores ofensivas.
Tiene demasiada aversión al riesgo. Es entendible una actitud sobria, pero parece más enfocado en que las jugadas ocurran, los minutos pasen y no haya que participar más de lo necesario para no tener que exponerse mucho. Y así, se puede pasar de ser un jugador que da equilibrio, que hace relativamente bien las labores ofensivas y defensivas (que creo que lo ha conseguido en varias ocasiones durante su carrera) a caer en la indefinición. Ni fu ni fa.
Pero ojo, aquí va un intento de explicar esta situación:
Esto ya lo comentamos hace unos meses. Pero vuelvo. Cuando vi a Zubeldia en sus primeros partidos, me pareció un jugador con bastantes cualidades, irónicamente bastante atrevido (en el sentido de que trataba de abarcar más campo, llegaba más arriba, entraba más frontalmente a la disputa, manejaba bien el balón en distintas situaciones) lo que me llevó a pensar que había un jugador altamente interesante (19 años tenía). Parecía que reunía en un sólo jugador muchas de las cualidades que otros compañeros sólo reunían sumándolas entre ellos. ¿Qué pasó después? Quién sabe. Creo que los técnicos (Eusebio el primero) han intentado moldearlo a su gusto, "atarlo", convertirlo en un jugador posicional, algo que por naturaleza, no es (por disciplinado que sea). Y la consecuencia es tener un jugador que con 23 años tiene menos desparpajo que cuando tenía 19.
¿Dónde encaja en la Real actual? De central le falta instinto, por delante de la defensa mayor temple para iniciar el juego y de volante, juego de espaldas y habilidad con el balón. (En un equipo que obliga a sus volantes a jugar así). De alguna forma, hace lo que puede. Y medianamente bien. Pero, en muchas ocasiones, no es suficiente.
No es esto una crítica centrada expresamente en Zubeldia, si no en su situación en la Real. Y en la situación de la Real con Zubeldia.
Puede seguir haciéndolo medianamente bien. Y muy bien en algunos contextos. Pero para encontrar su mejor versión hay dos caminos:
1. Que la Real modifique su estilo de juego. Poco probable y poco recomendable, aunque los matices ayuden, sobre todo en algunos partidos.
2. Hay 4 equipos de 1a muy cerca de Donosti que estarían encantados de ficharlo. Y probablemente, podría estar mucho más cerca de su versión "original". Allí no le pedirían hacer aquello que le incomoda y sí todo lo que sabe hacer bien. Aunque, quién sabe, si después de varios años "encasillado" se puede volver a la versión anterior.
xaguzar escribió:Eup!
Es curioso, excéptico, cuando yo vi por vez primera a Zubeldia, lo primero que pensé era que o mostraba más desparpajo o no iba a cuajar. Debatí mucho por entonces con un colega que, al contrario, veía a un jugador muy "interesante". Pero yo insistía en que, para triunfar necesitas algo más que "cumplir el expediente", tienes que arriesgar, ser valiente y mostrar "algo diferencial", y nunca vi, ni veo ahora, ese desparpajo.
El debate, como es habitual cuando se trata de fútbol, no tuvo "vencedor" y pactamos que el tiempo decidiría.
Han transcurrido ya unos años y el empate sigue, pero el tiempo corre y hoy, al leerte lo del desparpajo me doy cuenta de que, aunque a destiempo, los dos hablamos de lo mismo al referirnos a Igor. El tiempo sigue corriendo...
xaguzar escribió:Eup!
Estaba claro. Sustituido. Lo que no esperaba era pasar a 3 centrales. Uuuufff... no me gusta.
Usuarios navegando por este Foro: aurum24, Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Roberto_Cedinho y 20 invitados